Решение по делу № 2-5018/2023 от 21.09.2023

дело № 2-5018/2023                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск                                  28 ноября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при помощнике судьи Багай-оол В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества с ограниченной ответственностью «АСКО» к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая на то, что 07.05.2019 ФИО6 управляя автомобилем марки Фольксваген Гольф гос. номер № наезд на пешехода ФИО7, что подтверждается Заключением эксперта № 1736. В результате происшествия ФИО8 был причинен средний вред здоровью. Расчет страхового возмещения производился на основании п.2 Постановления Правительства №1164 от 15.11.2012, в соответствии с которым размер страхового возмещения перечисленного ФИО9 составил 148 035 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 148 035 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 161 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 462,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО11 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебное извещение, направленное в адрес заказной почтовой корреспонденцией, возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено то, что 07.05.2019 ФИО12 управляя автомобилем марки Фольксваген Гольф гос. номер №, совершил наезд на пешехода ФИО13 что подтверждается Заключением эксперта № 1736. В результате происшествия ФИО14 был причинен средний вред здоровью, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении от 07.05.2019 и прекращено 20.11.2019 за отсутствием состава административного правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда от 28.02.2023 по делу 2-193/2020 установлено, что 07.05.2019 в 11 часов 40 минут в г. Норильске, водитель ФИО15 управляя автомобилем Фольксваген Гольф гос. номер №, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО16 вследствие чего ей был причин вред здоровью средней тяжести. Указанным решением с ФИО17 в пользу ФИО18 взыскан моральный вред в размере 150 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 руб. Не согласившись с решением, ФИО19 подал апелляционную жалобу на решение Норильского городского суда от 28.02.2023, апелляционным определением от 29.06.2023 решение оставлено без изменения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген Гольф гос. номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

В связи с причинением вреда здоровью, ФИО20 обратилась в страховую компанию. В связи с причинением вреда здоровью потерпевшей было выплачено страховое возмещение в сумме 148, 035 руб.

Поскольку ФИО21 покинул место ДТП, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 148 035 руб.

Согласно п. 2 постановления Правительства № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Размер суммы страхового возмещения в связи с причинение вреда здоровью, в соответствии с постановлением Правительства № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» рассчитывается:

в соответствии с п. 51 «в» (вывих плеча) нормативов составляет 5%.

в соответствии с п. 51 «а» при повреждении связок, сумма страхового возмещения составляет 4%.

В соответствии со ст.. 57 «б» (повреждение, повлекшее операции на капсулах и связках) нормативов составляет 5%.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями п. п. "г" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся, суд считает, что у страховщика на основании статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право регрессного требования к нему о возмещении ущерба.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из расчётов истца, не оспоренных ответчиком, сумма выплаченного пострадавшему страхового возмещения составила 148 035 руб., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Также в порядке статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 161 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, исходя из размера удовлетворенных судом требований, а также понесенные по делу почтовые расходы в общем размере 462,04 руб. (372,04 руб. + 90 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО22 (0411 217333) в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» сумму ущерба в размере 148 035 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в сумме 462,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 161 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     О.М. Боднарчук