ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-8/15
(в окончательной формулировке)
02 февраля 2015 г. г. Каспийск
Федеральный судья г. Каспийск Магомедова Г.Н,
рассмотрев заявление Магомедова С.С. о восстановлении процессуального срока на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на подачу апелляционной жалобы о признании его незаконным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.08.2014г. Магомедов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год с конфискацией устройств для подачи специального звукового сигнала.
25.12.2014г. от представителя Магомедова С.С.- Ибрагимова А.Т., представляющего его интересы по доверенности, поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> о признании виновным его доверителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 Ко АП РФ и назначении наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год с конфискацией устройств, для подачи специального звукового сигнала.
В обоснование заявления последний указал, суд ему не выдал постановление об административном правонарушении в установленный Законом срок. Восстановить процессуальный срок ему нужно для подачи жалобы на указанное выше постановление.
В судебном заседании Магомедов С.С. и его представитель Ибрагимов А.Т. поддержали требования жалобы по изложенным в нем обстоятельствам.
ОБДПС УВД <адрес> извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не известил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОБДПС УВД <адрес>.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из заявления Магомедова С.С. от 28.11. 2014г. о выдаче ему копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, он получил его ДД.ММ.ГГГГ году.
Следовательно, Магомедовым С.С. постановление от 19.08.2014г. должно было быть обжаловано, после его получения, т.е. после 03.12.2014г. в десятидневный срок – до 24.12.2014г.
Из доверенности следует, что Магомедовым С.С. она дана на имя Ибрагимова А.Т. 23.12.2014г., т.е. если он сам не имел возможности в связи с занятостью на работе подать его в суд, то таким правом он наделил своего представителя. Поэтому суд не может принять во внимание довод Магомедова С.С. и его представителя о том, что он занят был на работе в связи с круглосуточным ремонтом Аэропорта <адрес>.
Следовательно, в удовлетворении ходатайства Магомедову С.С. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> следует отказать, так как последним не представлены суду уважительности пропуска сроков для его обжалования.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока обжалования на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Магомедову С. С. отказать.
Федеральный судья Г.Н. Магомедова
Определение в окончательной формулировке вынесено 09.02.2015 г.