Решение по делу № 2-692/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-692/2019

24RS0054-01-2019-000616-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года               г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Черникова Дениса Александровича к САО «ВСК» о защите прав потребителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Черников Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 09.01.2018 в 20 часов 00 минут на автодороге Кускун-Нарва водитель Рубан М.Р. управляя автомобилем ВАЗ 21102 №, допустил столкновение с транспортным средством HondaAccord № под управлением Черникова Д.А. В соответствии со справкой о ДТП водитель Рубан М.Р. нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность водителя Рубан М.Р. на момент ДТП была застрахована в САО «Надежда» по полису №. Срок действия полиса с 31.01.2017 по 30.01.2018. Гражданская ответственность Черникова Д.А. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису №. Срок действия полиса с 26.03.2017 по 25.03.2018. 21.02.2018 представитель истца обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения со всеми необходимыми документами. 12.03.2018 ответчик признал случай страховым и произвел выплату в размере 282 243 рубля 54 копейки. В соответствии с Экспертным заключением № от 16.03.2018 выполненного ООО «ИнкомОценка» стоимость ущерба с учетом износа составляет 530 223 рублей. Расходы на расчет экспертных заключений составили 15 000 рублей. 05.04.2018 представителем истца в адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не последовало. Руководствуясь ст. 16.1, 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика 117 756 рублей 46 копеек - невыплаченная стоимость ущерба, 15 000 - стоимость экспертизы, 335 607 рублей 45 копеек - неустойка, 5000 - расходы за составление претензии, 10 000 - моральный вред, 8000 - расходы за составление искового заявления, 20 000 расходы за представление интересов в суде, 2 600 рублей - расходы на копирование материалов для суда, 2000 - расходы за дубликат, штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы.

Истец Черников Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца Тушков В.С., действующий на основании доверенности от 28.04.2017, в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, надлежащим образом От Тушкова В.С. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что в Центральном районном суде г. Красноярска рассматривается аналогичное дело по тем же основаниям.

Представитель ответчика САО «ВСК» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, надлежащим образом. От представителя ответчика Клочкова М.Б., действующего на основании доверенности от 13 марта 2019 года, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в Центральном районном суде г. Красноярска рассматривается аналогичное дело по тем же основаниям.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, - Рубан М.Р., представитель САО «Надежда» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В предварительном судебном заседании установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-227/2019 (2-5489/2018) по иску Черникова Д.А. к САО «ВСК» о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное 08.05.2018 года.

Учитывая, что в производстве Центрального районного суда г. Красноярска имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить заявление Черникова Дениса Александровича к САО «ВСК» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Черникова Дениса Александровича к САО «ВСК» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            Р.В. Френдак