Решение по делу № 33-17679/2016 от 06.09.2016

дело № 33-17679/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 04.10.2016

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ковелина Д.Е. судей Волошковой И.А., Морозовой С.Б. при секретаре Поповой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ( / / ) по гражданскому делу по искам Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» к ( / / )1, ( / / )2 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, по встречным искам ( / / )1, ( / / )2 к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании неосновательного обогащения, признании недействительными решений общих собраний членов Жилищного - строительного кооператива «Молодежный» от ( / / ) и ( / / ) в части утверждения ежемесячных, дополнительных целевых взносов по апелляционной жалобе истца (ответчика по встречным искам) Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» на решение Верх-Исетского районного суда ... от ( / / ).

Заслушав доклад судьи ( / / )8, объяснения ответчиков (истцов по встречным искам) ( / / )1, ( / / )2, их представителя ( / / )4, судебная коллегия

установила:

решением Верх-Исетского районного суда ... от ( / / ) ЖСК «Молодежный» отказано в удовлетворении иска к ( / / )1, ( / / )2 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени. Частично удовлетворен встречный иск ( / / )1 к ЖСК «Молодежный», взыскано с ЖСК «Молодежный» в пользу ( / / )1 неосновательное обогащение в размере 9 000 рублей, взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 400 рублей. В удовлетворении требования ( / / )1 о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК «Молодежный» от ( / / ) и от ( / / ) в части утверждения ежемесячных, дополнительных и целевых взносов отказано. В удовлетворении требования ( / / )1 о взыскании с ЖСК «Молодежный» неосновательного обогащения в размере 510000 рублей отказано. Частично удовлетворен встречный иск ( / / )2 к ЖСК «Молодежный», взыскано с ЖСК «Молодежный» в пользу ( / / )2 неосновательное обогащение в размере 42600 рублей, взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 1478 рублей. В удовлетворении требования ( / / )2 о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК «Молодежный» от ( / / ) и от ( / / ) в части утверждения ежемесячных, дополнительных и целевых взносов отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ( / / ) решение Верх-Исетского районного суда ... от ( / / ) отменено в части отказа в удовлетворении исков Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» к ( / / )1, ( / / )2 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, решение Верх-Исетского районного суда ... от ( / / ) отменено в части частичного удовлетворения встречных исков ( / / )1, ( / / )2 к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный», решение Верх-Исетского районного суда ... от ( / / ) отменено в части частичного удовлетворения встречного иска ( / / )1 к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании с Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» в пользу ( / / )1 неосновательного обогащения в размере 9000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 400 рублей, решение Верх-Исетского районного суда ... от ( / / ) отменено в части частичного удовлетворения встречного иска ( / / )2 к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании с Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» в пользу ( / / )2 неосновательного обогащения в размере 42600 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 1478 рублей. Принято по делу новое решение. Удовлетворены иски Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» к ( / / )1, ( / / )2 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени. Взыскана с ( / / )1 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» задолженность по уплате взносов в размере 91800 рублей, пени в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3694 рубля. Взыскана с ( / / )2 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» задолженность по уплате взносов в размере 55 000 рублей, пени в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2203 рубля. Отказано ( / / )1 в удовлетворении встречного иска к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 400 рублей. Отказано ( / / )2 в удовлетворении встречного иска к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании неосновательного обогащения в размере 42 600 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 1478 рублей. В остальной части решение Верх-Исетского районного суда ... от ( / / ) оставлено без изменения.

По инициативе судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда назначено судебное заседание для решения вопроса об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ( / / ) по гражданскому делу по искам Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» к ( / / )1, ( / / )2 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, по встречным искам ( / / )1, ( / / )2 к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании неосновательного обогащения, признании недействительными решений общих собраний членов Жилищного - строительного кооператива «Молодежный» от ( / / ) и ( / / ) в части утверждения ежемесячных, дополнительных целевых взносов по апелляционной жалобе истца (ответчика по встречным искам) Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» на решение Верх-Исетского районного суда ... от ( / / ).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился истец Жилищно - строительный кооператив «Молодежный». Как следует из материалов дела, истец заблаговременно и надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, назначенного на ( / / ) в 17 часов в помещении Свердловского областного суда. В том числе истец извещен и путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что истец Жилищно - строительный кооператив «Молодежный» извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в суд апелляционной инстанции не направил, а также принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ( / / ) № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения указано на взыскание с ( / / )2 в пользу ЖСК «Молодежный» задолженности по уплате взносов в размере 550000 рублей (вместо 55 000 рублей). Данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией решения, поскольку в мотивировочной части апелляционного определения содержится вывод о том, что с ( / / )2 в пользу ЖСК «Молодежный» подлежит взысканию задолженность по уплате взносов в размере 55000 рублей. Указанная описка в резолютивной части апелляционного определения подлежит устранению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.06.2016 по гражданскому делу по искам Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» к Маланиной Татьяне Васильевне, Бересневой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, по встречным искам Маланиной Татьяны Васильевны, Бересневой Ольги Васильевны к Жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о взыскании неосновательного обогащения, признании недействительными решений общих собраний членов Жилищного - строительного кооператива «Молодежный» от 05.06.2013 и 30.09.2013 в части утверждения ежемесячных, дополнительных целевых взносов по апелляционной жалобе истца (ответчика по встречным искам) Жилищно-строительного кооператива «Молодежный» на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 15.03.2016.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.06.2016 указать сумму задолженности по уплате взносов, подлежащую взысканию с Бересневой Ольги Васильевны в пользу Жилищно-строительного кооператива «Молодежный», 55000 рублей (вместо 55 0000 рублей).

Председательствующий Д.Е. Ковелин

Судьи И.А. Волошкова

С.Б. Морозова