Решение по делу № 1-169/2021 от 10.03.2021

66RS0024-01-2021-000799-98

Дело №1-169/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 12 апреля 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Шутова И.Г,

защитника Макаровой О.М.,

подсудимого Емельянова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЕМЕЛЬЯНОВА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им 04.01.2021 года в г.Верхняя Пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах.

04.01.2021, в дневное время, более точное время не установлено, по адресу: <адрес>, у Емельянова Е.А., допускающего употребление нарктических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в состав, которого входит: «? РVР» (другие названия: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N - метилэфедрона, в значительном размере без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, Емельянов Е.А. договорился в ходе телефонного звонка с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о безвозмездном приобретении наркотического вещества, в состав, которого входит:    «? РVР» (другие названия: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N - метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамм. Затем Емельянов Е.А., действуя согласно достигнутой договоренности, 04.01.2021, в дневное время, точное время не установлено, пришел по адресу: г.Верхняя Пышма, пр.Успенский, 48, где в коридоре 4 этажа, неустановленное лицо передало Емельянову Е.А. бумажный сверток, в котором, согласно справке о предварительном исследовании от 04.01.2021 и заключению эксперта от 17.01.2021, находился сверток из двух фрагментов фольгированной бумаги золотистого цвета с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» ( другие названия: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N -метилэфедрона, общей массой не менее 0,45 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список I)» В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», количество указанного наркотического средства превышает 0,2 грамма и не превышает 1 грамма, в силу чего его размер является значительным.

После чего, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, Емельянов Е.А., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в ранее обозначенном бумажном свертке, в шапке, находящейся на нем, с целью дальнейшего личного употребления до 15:35 часов 04.01.2021, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции в салоне автомашины марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак регион во дворе дома №113 пр.Успенский в г.Верхней Пышме Свердловской области.

В указанный период времени, с 15:35 часов по 17:02 часов 04.01.2021, наркотическое средство изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Верхнепышминский», в ходе осмотра места происшествия, проведенного в салоне автомашины марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак регион, принадлежащей Ж, припаркованной во дворе дома №113 по пр.Успенский в г. Верхней Пышме, куда ранее Емельянов Е.А. выбросил бумажный сверток с синтетическим веществом «?-PVP» (другие названия: ? -пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N -метилэфедрона, массой 0,45 грамм, то есть в значительном размере, которое Емельянов Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Емельянов Е.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Емельянова Е.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Емельянов Е.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд принимает во внимание его семейное положение, наличие на иждивении малолетней дочери, положительную характеристику с места жительства, <данные изъяты>, имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Объяснения Емельянова Е.А. (л.д.19), где подсудимый сообщил все обстоятельства приобретения им наркотических средств, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Указанные обстоятельства подтверждается и письмом следователя СО МО МВД России «Верхнепышминский» Л (л.д.188).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Емельянову Е.А., судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств. Учитывая материальное положение Емельянова Е.А., который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд находит нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. Суд полагает, что подсудимому может быть назначено соразмерное и справедливое наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде конверта с веществом, суд полагает необходимым уничтожить, в виде сотовых телефонов «Нокиа», модель 1.3, и «Hts», модель HTS Desire 820G dual sim» - вернуть Емельянову Е.А.

<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕМЕЛЬЯНОВА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

<данные изъяты>.

Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания Емельянова Е.А. под стражей в период с 06.01.2021 по 08.01.2021 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде конверта с наркотическим веществом – уничтожить, в виде сотовых телефонов «Нокиа», модель 1.3, и «Hts», модель HTS Desire 820G dual sim» - вернуть Емельянову Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

    

Судья                              Удинцева Н.П

1-169/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Емельянов Евгений Андреевич
Макарова О.М.
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Удинцева Наталья Петровна
Статьи

228

Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2021Передача материалов дела судье
25.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
10.02.2022Дело передано в архив
25.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.07.2024Судебное заседание
23.08.2024Судебное заседание
16.09.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее