Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3527/2024 от 28.10.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 октября 2024 г.                                     <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица,
в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного удостоверением личности гражданина РК , выданного МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, без определенного места жительства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов ФИО1 находился во дворе <адрес> по <данные изъяты> <адрес> в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, нарушенную координацию движений.

Кроме того, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, утратив способность ориентироваться в окружающей обстановке, мог причинить вред окружающим и себе. Поведение данного гражданина представляло опасность не только для его жизни и здоровья, но и для окружающих.

ДД.ММ.ГГГГ в 03.15 часов ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из наркологического поста поликлиники <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ ФМБА России, и не отрицалось им в суде.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменным объяснением свидетеля
ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с 03.15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина ФИО1 признать виновным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которой, с учетом данных о личности, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 03.15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          С.В. Грызлов

5-3527/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефремов Юрий Михайлович
Суд
26 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Судья
Грызлов Сергей Владимирович
Статьи

ст.20.21 КоАП РФ

Дело на сайте суда
26gvs--kaz.sudrf.ru
28.10.2024Передача дела судье
28.10.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.10.2024Рассмотрение дела по существу
28.10.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.10.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.11.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее