Решение по делу № 2-1076/2021 от 21.10.2021

Дело № 2 – 1076/2021                    Мотивированное решение составлено 29.12.2021

УИД 51RS0006-01-2021-001939-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                            24 декабря2021 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

    при помощнике судьи Маркеловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к Б.А,С., <адрес> с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска – Администрации города Мончегорска о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей,

установил:

АО«Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющей потребителям <адрес> по просп. Металлургов в <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, обратилось в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в его обоснование, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в указанном доме, находится в долевой собственности ответчиковБ.А.С. (1/2 доли),и муниципального образования <адрес> в качестве выморочного имущества (1/2 доли), после смерти Б.О.Н.Однако, государственная регистрация прав ответчиков на наследственное имущество до настоящего времени не оформлена должным образом. За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51800,92 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153-155ЖК РФ, ст.ст. 249, 1152-1153 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков указанную задолженность соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, т.е. по 25900,46 рублей с каждого, с ответчика Б.А.С. также пени за просрочку платежей по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме 4210,98 рублей,с него же почтовые расходы в общем размере 178,60 рублей, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истцаучастия не принимал, извещен, И.М.В. по доверенности, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Б.А.С., извещался должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судебныеизвещения, направленные по адресу регистрации ответчика и по месту нахождения собственности, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, адресатом не востребованы, возвращаются в адрес суда.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен, Г.О.В. по доверенности, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, возражений на иск не представили, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с абз.2 п.l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ч. 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалыгражданского дела, материалы гражданского дела №...., материалы наследственного дела №.... Б.О.Н., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду плату за отведение сточных вод.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

    На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации,для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

    Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

    В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям <адрес> по <адрес> в <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, которое в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д.11, 12-14).

Из материалов дела следует и установлено вступившим в законную силу <дд.мм.гггг> решением Мончегорского городского суда по делу №.... по иску АО «Мончегорскводоканал» к Б.А.С., Муниципальному образованию <адрес> с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации <адрес> о взыскании задолженности за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> значится Б.О.Н., <дд.мм.гггг> г.р., умершая <дд.мм.гггг> (л.д. 17-18, 44, 72-74).

За оформлением своих наследственных прав после смерти Б.О.Н. к нотариусу <адрес> в ноябре 2007 года обратились сын Б.А.С., <дд.мм.гггг> г.р. и мать З.М,Я.

Б.А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. З.М,Я. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

З.М,Я., <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг>.

Наследственное дело на З.М,Я. не заводилось.

Сын З.М,Я. - З.Е.Н., <дд.мм.гггг> г.р., был зарегистрирован в спорном жилом помещении совместно со З.М,Я. с 1984 года до <дд.мм.гггг>.

З.Е.Н. умер <дд.мм.гггг>. Наследственное дело на З.Е.Н. не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Таким образом, судебным решением установлено, что Б.А.С. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на ? доли З.М,Я. в установленном законом порядке не зарегистрировано, при этом, З.Е.Н. - сын З.М,Я., являясь наследником первой очереди по закону, оставался зарегистрированным и проживал по указанному адресу с 1984 года до дня своей смерти, что свидетельствует о его фактическом принятии наследства.

Ответчик Б.А.С. приходится племянником З.Е.Н., в спорном жилом помещении не был зарегистрирован, и поскольку после смерти З.Е.Н. никто за оформлением своих наследственных прав не обращался, следовательно, на день его смерти в собственности ответчика Б.А.С. находилась .... доля в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону после .... Б.О.Н., а остальные ? доли в праве, принадлежащие З.Е.Н., являются выморочным имуществом, и перешли в собственность муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплениюобразовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляет 51800,92 рублей (л.д. 20, 21).

Кадастровая стоимость спорного жилого помещения, по данным Росреестра, составляет 453895,28 рублей (л.д. 17).

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что принадлежащие З.М,Я., а затем З.Е.Н. ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, являются выморочным имуществом и перешли в собственность муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией, вследствие чего, ответственность в т.ч. по неисполненным обязательствам З.Е.Н.в части оплаты предъявленных к взысканию за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплениюв размере ? части задолженности, т.е. в размере 25900,46 рублей (51800,92 руб. :2) в силу закона несет муниципальноеобразование, как собственник ? доли. Ответчик же Б.А.С. как собственник ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, несет ответственность перед истцом по погашению образовавшейся задолженности по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплениюв размере ? части задолженности, т.е. соразмерно принадлежащей ему доли в праве, также в размере 25900,46 руб. (51800,92 руб. :2).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги не вносилась, истцом за период с 21.05.2019 по 31.10.2021(за исключением периода действия моратория в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг>) начислены пени в общей сумме 8421,96 руб., которые суд также считает необходимым взыскать с ответчика Б.А.С. соразмерно его доли, т.е.в сумме 4210,98 рублей (8421,96 : 2). Ко второму ответчику требований о взыскании пени не заявлено.

Расчеты сумм задолженности и пени проверены судом и принимаются, как верные, возражений по расчетам ответчики не представили.

Почтовые расходы по направлению искового заявления, уточненного искового заявления в адрес ответчика Б.А.С. в общем размере 178,60 рублей подтверждены документально (л.д. 33, 78), суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика Б.А.С.

Поскольку в силу п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (ответчиков), освобождены от уплаты госпошлины, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом уменьшения размера исковых требований к ответчику Б.А.С., с негов пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в размере 1103,34 рублей.

На основании пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с уменьшением размера исковых требований к Б.А.С., сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 696,13 рублейподлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковыетребованияакционерного общества «Мончегорская теплосеть» к Б.А,С., <адрес> с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа <адрес> – Администрации <адрес> о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – удовлетворить.

Взыскать с Б.А.С. пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть»задолженность по оплате услуг заотопление и горячее водоснабжениев размере 25900 (двадцать пять тысяч девятьсот) рублей46 копеек, пени в сумме 4210 (четыре тысячи двести десять) рублей 98 копеек, а также судебные расходы в общем размере 1281 (одна тысяча двести восемьдесят один) рублей94 копеек.

Взыскать с муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа <адрес> – Администрации муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией в пользуакционерного общества «Мончегорская теплосеть»задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 25900 (двадцать пять тысяч девятьсот) рублей 46 копеек.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по <адрес> возвратить акционерному обществу «Мончегорская теплосеть» государственную пошлину в размере 696 (шестьсот девяносто шесть) рублей 13 копеек по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                           Е.А. Пронина