Решение по делу № 10-22397/2024 от 09.10.2024

Материал № 3.1-272/2024

УИД 77RS0017-02-2024-020301-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес                                                                                14 сентября 2024 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, адвоката фио, следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Крылова Дмитрия Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, зарегистрированного по адресу адрес, фактически проживающего по адресу адрес, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам уголовное дело возбуждено 13 сентября 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в отношении фио и фио

В ходатайстве органов предварительного следствия указано, что 12 сентября 2024 года в 17 часов 20 минут вблизи 3 подъезда дома 13 по адрес Москвы, сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес задержаны Крылов Д.В. и фио, которые имея совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и последующее извлечение материальной выгоды от указанной деятельности, хранили при себе 15 свертков, в трех из которых согласно справкам об исследовании № 12/14-3837 и № 12/14-3836 от 13 сентября 2024 года вещества массами 4 г, 4 г и 0,63 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел «Наркотические средства», подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а именно 14 свертков были изъяты в ходе личного досмотра фио, и 1 сверток был изъят в ходе личного досмотра фио

13.09.2024 по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан Крылов Д.В.

14.09.2024 Крылову Д.В. предъявлено обвинение в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

В представленном постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следствие ходатайствует об избрании Крылову Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование данного ходатайства указано, что Крылов Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, официально не трудоустроен, зарегистрирован в значительной удаленности от места проведения предварительного следствия, учитывая также полные данные о его личности, следствие полагает, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам.

Обвиняемый и защитник возражали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, находит ходатайство органов предварительного следствия обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами следствия соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно оснований, подтверждающих невозможность применить к обвиняемому меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ходатайство заявлено в установленные законом сроки, с согласия надлежащего должностного лица, задержание фио произведено в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ, ходатайство поддержано прокурором. Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд, в соответствии со ст.99 УПК РФ, учитывает полные данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, род занятий, социальный статус, наличие иждивенцев, иные обстоятельства.

Данных о наличии у обвиняемого заболеваний, исключающих содержание под стражей, суду не представлено.

Судом также учитывается и то, что Крылов Д.В. в настоящее время обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного легального источника дохода, что на ряду со спецификой предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемого, дает суду все основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, действительно может, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Таким образом, учитывая все данные о личности обвиняемого, специфики предъявленного Крылову Д.В. обвинения в умышленном особо тяжком преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.97 ч.1 и ч.1 ст.108 УПК РФ, для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и приходит к выводу о том, что Крылов Д.В. не имеет на адрес определенного рода занятий, стабильного источника дохода, по месту постоянной регистрации не проживает, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, в связи с чем, ходатайство защиты об избрании иной меры пресечения удовлетворению не подлежит, и суд считает необходимым избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 ноября 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Крылова Дмитрия Вячеславовича меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 ноября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: