Решение по делу № 1-482/2024 от 30.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> МО                                                                 30 сентября 2024 года

Королевский городской суд <адрес> в составе: судьи Михалат А.С., с участием государственного обвинителя – ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, а так же потерпевшей ФИО3, при секретаре ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, на иждивении кого – либо не имеющего, самозанятого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: МО <адрес>, пр-д Полевой, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Королевским городским судом <адрес> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 344 рубля, что соответствует 1/2 прожиточного минимума по <адрес> для детей, установленного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу его матери — ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Королевским городским судом по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем Королевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО1 не обжаловал. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, проживая и будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, пр-д Полевой, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 60 176 рублей 12 копеек, начисленных за сентябрь 2023 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), октябрь 2023 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), ноябрь 2023 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), декабрь 2023 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), январь 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), февраль 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), март 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), апрель 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» не состоял, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело событие преступление в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в нарушении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 77 728 рублей 12 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО2 составляет 292 715 рублей 82 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением и отсутствием материальных и моральных претензий.

        Подсудимый ФИО1, не возражал против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат ФИО8 поддержал ходатайство потерпевшей.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя ФИО5, который также не возражал против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за примирением, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением и потерпевшая не имеет материальных и моральных претензий, сам ФИО1 не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

        Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- копию исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; справку о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                    А.С. Михалат