Дело УИД № 58RS0005-01-2022-0011111-94
Производство № 2-692/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 октября 2022 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области:
в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,
при помощнике судьи Ивашовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по исковому заявлению Паршиной Ольги Вячеславовны к Андрияновой Татьяне Александровне, Захаркину Андрею Ивановичу, Безрукову Игорю Михайловичу, Мехбалиевой Юлии Михайловне об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Паршина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 5 октября 2021 года умерла ее мать Б.Н.., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также в виде денежных вкладов, размещенных во вкладах в ПАО Сбербанк. Наследниками к имуществу умершей Б.Н. являются также ответчики, которые на наследство не претендуют. В течение 6 месяцев после смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование недвижимым имуществом, приняла меры к его сохранению, раздала личные вещи матери родным и близким, оплачивала расходы по содержанию этого имущества.
Просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери Б.Н., признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО Сбербанк в порядке наследования.
Истец Паршина О.В., ответчики Андриянова Т.А., Захаркин А.И., Безруков И.М., Мехбалиева Ю.М., будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные 28 сентября 2022 года и 6 октября 2022 года, не явились, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину их неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Паршиной Ольги Вячеславовны к Андрияновой Татьяне Александровне, Захаркину Андрею Ивановичу, Безрукову Игорю Михайловичу, Мехбалиевой Юлии Михайловне об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Б. Недопекина