Решение по делу № 33-18166/2018 от 20.11.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кирсанова Т.Б. Дело № 33-18166/2018

А-2.203г

05 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макурина В.М.,

судей Гришиной В.Г., Сучковой Е.Г.,

при секретаре Васютиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макурина В.М. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Международный финансовый центр Капитал» к Смирновой Юлии Евгеньевне, ООО «Красноярская дилерская компания» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по ходатайству представителя ответчика Смирновой Ю.Е. – Анцупова В.В. о приостановлении производства по делу,

по частной жалобе ответчика Смирновой Ю.Е.,

на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 марта 2018 г., которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о приостановлении производства по гражданскому делу по иску ООО «Международный финансовый центр Капитал» к Смирновой Юлии Евгеньевне, ООО «Красноярская дилерская компания» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Международный финансовый центр Капитал» обратилось в суд с иском к Смирновой Ю.Е., ООО «Красноярская дилерская компания» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2013 г. и 05.10.2015 г. между АКБ «Международный финансовый клуб» и ООО «Титан Моторс Абакан» были заключены кредитные договоры, в обеспечение кредитных договоров были заключены договора поручительства с Смирновой Ю.Е. и ООО «Красноярская дилерская компания». 24.11.2016 года ООО «Титан Моторс Абакан» признано банкротом. Поручители Смирнова Ю.Е. и ООО «Красноярская дилерская компания» ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании изложенного истец просит суд взыскать задолженность по кредитным договорам в размере 102 311 183,08 руб., обратить взыскание на заложенное имущество в виде земельного участка и нежилого здания.

Представитель ответчика Смирновой Ю.Е. – Анцупов В.В. заявил ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу, в связи с возбуждением СУ УМВД России по г. Абакану уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у Смирновой Ю.Е., в особо крупном размере.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе ответчик Смирнова Ю.Е. просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Доводы частной жалобы мотивированы тем, что постановлением следователя СУ УМВД России по г. Абакану возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в котором указано, что обращение в суд ООО «Международный финансовый центр Капитал» с иском к Смирновой Ю.Е., ООО «Красноярская дилерская компания» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, является частью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Смирновой Ю.Е.

В судебное заседание участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В силу абз.5 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как следует из материалов дела, между АО АКБ «Международный финансовый клуб» и ООО «ТИТАН Моторс Абакан» заключены кредитные договора №<данные изъяты> от 01.10.2013 года и №<данные изъяты> от 05.10.2015 года, с предоставлением кредитной линии с лимитом единовременной задолженности 80 000 000 рублей, со сроком возврата 01.10.2018 года, под 15,1% годовых и кредитной линии с лимитом единовременной задолженности 10 000 000 рублей, со сроком возврата 05.10.2018 года, под 16,36% годовых, соответственно.Кроме того, между Банком и заемщиком было заключено соглашение о выдаче банковской гарантии №<данные изъяты> от 05.10.2015 года.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору №<данные изъяты> от 01.10.2013 года были заключены договор поручительства №<данные изъяты> от 18.11.2015 года между Банком и Смирновой Ю.Е. и договор поручительства №<данные изъяты> от 22.10.2015 года между Банком и ООО «КДК».

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору №<данные изъяты> от 05.10.2015 года были заключены договор поручительства №<данные изъяты> от 05.10.2015 года между Банком и Смирновой Ю.Е. и договор поручительства №<данные изъяты> от 05.10.2015 года между Банком и ООО «КДК».

В обеспечение обязательств заемщика по соглашению о выдаче банковской гарантии №<данные изъяты> от 05.10.2015 года были заключены договор поручительства №<данные изъяты> от 05.10.2015 года между Банком и Смирновой Ю.Е. и договор поручительства №<данные изъяты> от 05.10.2015 года между Банком и ООО «КДК».

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика, между Банком и Смирновой Ю.Е. заключены договор об ипотеке №<данные изъяты> от 18.11.2015 года, договор об ипотеки №<данные изъяты> от 18.11.2015 года, договор об ипотеки №<данные изъяты> от 05.10.2015 года, в соответствии с которыми залогодатель предоставил в залог в пользу залогодержателя земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 2 917 кв.м., а также расположенный на указанном земельном участке двухэтажное нежилое здание, общей площадью 1 495,2 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.11.2016 года ООО «ТИТАН Моторс Абакан» признан банкротом.

Постановлением следователя СУ УМВД России по г. Абакан от 24.12.2017 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у Смирновой Ю.Е., в особо крупном размере.

Постановлением следователя СУ УМВД России по г. Абакан от 24.06.2018 года уголовное дело, возбужденное 24.12.2017 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у Смирновой Ю.Е., прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Отказывая в удовлетворении заявленного представителем ответчика Смирновой Ю.Е. – Анцуповым В.В. ходатайства о приостановлении производства по дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что наличие возбужденного уголовного дела не препятствует рассмотрению настоящего гражданского дела.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку сам факт расследования уголовного дела по факту хищения у ответчика денежных средств неустановленным лицом, путем изготовления договоров поручительства, договоров ипотеки, не препятствует суду рассмотреть вопрос о наличии задолженности по кредитному договору. Рассматривая дело о взыскании денежных средств по договору поручительства, суд первой инстанции обязан оценить обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора.

В этой связи отсутствует правовая невозможность разрешения возникшего спора до рассмотрения уголовного дела возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у Смирновой Ю.Е., в особо крупном размере.

Кроме того, на момент рассмотрения частной жалобы на определение об отказе в приостановлении производства по гражданскому делу, уголовное дело возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у Смирновой Ю.Е., прекращено за отсутствием события преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 марта 2018 года -оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Смирновой Юлии Евгеньевны – без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Макурин

Судьи: В.Г. Гришина

Е.Г. Сучкова