Решение по делу № 2-1606/2015 от 21.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е 2-1488-2015

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд, в составе: председательствующего федерального судьи Гильманова Р.М., с участием истца Исхакова Р.З., при секретаре Малинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова Р.З к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы о защите пенсионных прав

у с т а н о в и л:

Исхаков Р.З обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы РБ начислить и выплатить пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Исхаков Р.З настаивал в судебном заседании на исковых требованиях, просил заявление удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12. ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (ОКС N 1642-О-О от 16.12.2010 г.)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г № 400

« О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного в соответствии со ст.8 настоящего закона приобретают мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее № и имеют страховой стаж №. В случаях если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.1 ст.22 № 4000 ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. В силу п.2 ст.22 № 400- ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Исхаков Рашит Зульфарович за назначением пении впервые обратился ДД.ММ.ГГГГ. При обращении 08 мая документально не подтвердил свою занятость предусмотренных Списком № 2, разделом V1, позиция 2070200а- 11916( утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10 в ред. От 02.10.1991) и Списком №2 разделом V11 утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г № 1173 предусмотрены дробильщики компонентов обмазки, занятые в производстве тяжелообмазных и качественных электродов и флюсов для сварки.

Из материалов дела следует, что решением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт работы в тяжелых условиях труда и отмнено решение об отказе в назначении пенсии. Исхаков Р.З данное решение не обжаловал, ходатайств о назначении пенсии с более раннего срока не заявлял. Доказательств обращения за назначением пенсии ранее ДД.ММ.ГГГГ не представил.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4).

    Таким образом, требования истца Исхакова Р.З подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Исхакова Р.З к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы о защите пенсионных прав отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья Гильманов Р.М.