Решение по делу № 1-173/2020 от 21.02.2020

1-173/2020

                Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ И Р•

Рі.Тольятти                      02 марта 2020 РіРѕРґР°

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Телин А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,

защитника в лице адвоката Козловой О.А., представившей удостоверение №550 и ордер №19/41 180 из НО Коллегия адвокатов «Ставропольская»,

подозреваемого Савельева В.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ У МВД России по г.Тольятти, откомандированного в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального района, СУ У МВД России по г.Тольятти Тимаковой В.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Савельева Владимира Анатольевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Савельев В.А. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

23 июля 2019 года в период времени с 12 до 13 часов, более точное время следствием не установлено, Савельев В.А., находясь в квартире своей тети Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что кроме него в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их предотвратить, из шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последней своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Выдвинутое в отношении Савельева В.А. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органы предварительного следствия возбудили перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Савельев В.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Савельев В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признал полностью и подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, поскольку он с подозрением согласен, в содеянном раскаивается, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб.

Защитник Козлова О.А. ходатайство поддержала и просила освободить Савельева В.А. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, и прекратить производство по делу, поскольку Савельев В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Савельева В.А., о чем написала соответствующее заявление, в котором указала, что причиненный ущерб ей возмещен в полном размере.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство об освобождении подозреваемого Савельева В.А. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что Савельев В.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб. Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Савельев В.А. принял меры, направленные на восстановление нарушенных прав.

Совокупность названных условий свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного преступления, при котором становится нецелесообразным привлекать Савельева В.А. к уголовной ответственности.

Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенными обстоятельствами, учитывая характер Рё степень общественной опасности содеянного, СЃСѓРґ пришел Рє убеждению, что исправление подозреваемого Савельева Р’.Рђ. возможно без привлечения его Рє уголовной ответственности, СЃ применением Рє нему положений СЃС‚.76.2 РЈРљ Р Р¤, Рё освобождением РѕС‚ уголовной ответственности СЃ назначением судебного штрафа. Обстоятельства, свидетельствующие Рѕ наличии предусмотренного СЃС‚.25.1 РЈРџРљ Р Р¤ основания для прекращения уголовного дела, имеются. Савельев Р’.Рђ. после разъяснения СЃСѓРґРѕРј оснований прекращения уголовного дела, которые являются РЅРµ реабилитирующими, согласен РЅР° прекращение уголовного дела РїРѕ данному основанию.    

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело возможно прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.2 УК РФ, исходит из имущественного положения подозреваемого, совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, его общественной опасности и иных данных о личности Савельева В.А. и составе его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ У МВД России по г.Тольятти, откомандированного в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального района, СУ У МВД России по г.Тольятти Тимаковой В.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Савельева В.А. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Савельева Владимира Анатольевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Савельеву Владимиру Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Установить Савельеву В.А. срок для уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Савельеву В.А. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Савельева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ:

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН/КПП: 6317021970/631601001

РћРљРўРњРћ 36740000

Расчетный счет: 40101810200000010001

Банк: Отделение Самара

БИК: 043601001

КБК: 188 116 2101001 6000 140

Код администратора 293

№ уголовного дела: №

№ уголовного дела в суде: 1-173/2020

ФИО: Савельев Владимир Анатольевич

УИД: 63RS0№-79