Решение по делу № 12-95/2022 от 07.11.2022

Дело № 12-95/2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2022 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Магомедов А. Т., рассмотрев жалобу Исрафилова Физули Мурсаловича на постановление мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района Республики Дагестан от 25 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района Республики Дагестан от 25 октября 2022 года Исрафилов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Исрафилов Ф.М. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района от 25.10.2022 г. по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении него отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что его действия мировым судом неправильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, так как указанного правонарушения он не совершал, о чем свидетельствуют приложенные к материалам дела доказательства, которым суд дал неверную оценку.

Исрафилов Ф.М., извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительность неявки суду не сообщил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Дербентскому району ФИО2, извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд также не явился.

Проверив доводы Исрафилова Ф.М., изложенные в жалобе, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), согласно которой предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям абзаца 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

При этом гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 23 ГК РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Исрафилов Ф.М. 13.10.2022 г., в 13 час. 20 мин., в <адрес>, по ФАД «Кавказ» осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, а именно систематически реализовывал мясо, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Признавая Исрафилова Ф.М. виновным во вменяемом ему административном правонарушении мировой судья основывал свои выводы на собранных по делу об административном правонарушении доказательствах: протоколе об административном правонарушении от 13.10.2022 г., в котором Исрафилов Ф. М. признал факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; рапортах УУП ОМВД России по Дербентскому району ФИО3 от 13.10.2022 г. на имя начальника ОМВД России по Дербентскому району; фотоснимках торгового объекта; копии постановления по делу об административном правонарушении № г. от 10.08.2022 г.

Действия Исрафилова Ф.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Утверждения подателя жалобы о том, что судьёй не установлено наличие события административного правонарушения, лицо совершившее противоправные действия, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, не нашли своего подтверждения и исходя из материалов дела, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы.

Податель жалобы в судебном заседании суда первой инстанции подробно рассказал, что он систематически осуществляет реализацию мяса по цене 450 рублей за килограмм говядины и 500 рублей за килограмм баранины без соответствующей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административных правонарушениях и иных материалах дела, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы, в которых заявитель полагает об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения подлежат отклонению, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, которым мировым судом дана надлежащая правовая оценка.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьёй допущены существенные нарушения указанного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Исрафилову Ф.М. в пределах санкции части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Исрафилова Ф.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района от 25 октября 2022 года в отношении Исрафилова Физули Мурсаловича по делу №5-1627/2022 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Исрафилова Ф.М. - без удовлетворения.

Судья Магомедов А. Т.