Решение по делу № 2-83/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-83/2020

УИД 52 RS 0029-01-2020-000127-49

Заочное решение

Именем Российской Федерации

2 июня 2020 года       р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.С. Демидовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» к Горонковой Т.С., Горонкову А.В., Кротову В.Л., Горонковой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Т.С. Горонковой, А.В. Горонкову, В.Л. Кротову, Е.В. Горонковой о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором об оказании коммунальных услуг МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» вправе требовать с ответчиков исполнения обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг.

В МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 1.03.2017 года по 31.01.2019 года долг за коммунальные услуги составил 52235 рублей 87 копеек. Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции.

14 января 2020 года мировым судьей судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области Д.А. Цибиревым вынесено определение об отмене судебного приказа о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчиков, разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

Истец просит взыскать солидарно с Т.С. Горонковой, А.В. Горонкова, Е.В. Горонковой и В.Л. Кротовоа в пользу МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» денежные средства в сумме 52235 рублей 87 копеек за период с 1.03.2017 года по 31.01.2019 года- долг за коммунальные услуги, пени- 10003 рубля 33 копейки за период с 11.04.2017 года по 12.02.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2067 рублей 18 копеек по 516 рублей 79 копеек с каждого. Также просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 616 рублей 81 копейку.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и в окончательном варианте просил суд взыскать с Т.С. Горонковой денежные средства в размере 17411 рублей 95 копеек за период с 1.03.2017 года по 31.01.2019 года- долг за коммунальные услуги, пени- 3334 рубля 44 копейки за период с 11.04.2017 года по 12.02.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 рублей 79 копеек; взыскать с А.В. Горонкова денежные средства в размере 17411 рублей 95 копеек за период с 1.03.2017 года по 31.01.2019 года- долг за коммунальные услуги, пени- 3334 рубля 44 копейки за период с 11.04.2017 года по 12.02.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 рублей 79 копеек; взыскать с Е.В. Горонковой денежные средства в размере 17411 рублей 95 копеек за период с 1.03.2017 года по 31.01.2019 года- долг за коммунальные услуги, пени- 3334 рубля 44 копейки за период с 11.04.2017 года по 12.02.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «Воротынское ЖКХ» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Кроме того, истцом дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Т.С. Горонкова А.В. Горонков, Е.В. Горонкова, В.Л. Кротов в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

С учётом того, что ответчики не явились в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись надлежащим образом, при этом истцом представлено заявление о согласии в проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения оплаты на содержание за ремонт жилого помещения.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании положений п. п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Как видно из материалов дела, ответчики Т.С. Горонкова, А.В. Горонков, Е.В. Горонкова являются собственниками по 1/3 доли каждый в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается сведениями о зарегистрированных правах.

Ответчик В.Л. Кротов собственником указанного выше жилого помещения не является, он зарегистрирован по адресу: <адрес> 27.01.2009 года, что следует из ответа начальника ОВМ МО МВД России «Воротынский». Таким образом, у ответчика В.Л. Кротова в жилом помещении не зарегистрированы права собственника.

МУП «Воротынское ЖКХ» с 2016 года исполняет обязанности управляющей организации указанного многоквартирного дома, оказывает услуги по ремонту и содержанию общедомового имущества и коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету- оборотно- сальдовой ведомости у ответчиков имеется задолженность перед истцом МУП «Воротынское ЖКХ».

Кроме того, в связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение, ответчикам также начислены пени, которые составили 10003 рубля 33 копейки.

Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае, суд исходит из того, что ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме не производят, обратного суду не представлено.

Определяя размер образовавшейся задолженности, суд руководствуется расчетом, представленным стороной истца. Таким образом, размер образовавшейся задолженности составит 52235 рублей 87 копеек, размер пени 10003 рубля 33 копейки.

Взыскивая с ответчиков Т.С. Горонковой, А.В. Горонкова, Е.В. Горонковой задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд, с учетом положений ст. 249 ГК РФ учитывает, что ответчики являются сособственниками жилого помещения в равных долях по 1/3 доли, в связи с чем, взыскание задолженности по коммунальным платежам, должно быть произведено в долевом порядке в равных долях с каждого из ответчиков.

В свою очередь, к ответчику В.Л. Кротову, за которым закреплено право пользования жилым помещением, каких-либо требований не заявлено.

При таком положении, с учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом приведенных норм, с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, в размере 516 рублей 79 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17411 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1.03.2017 ░░░░ ░░ 31.01.2019 ░░░░- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░- 3334 ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.04.2017 ░░░░ ░░ 12.02.2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 516 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17411 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1.03.2017 ░░░░ ░░ 31.01.2019 ░░░░- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░- 3334 ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.04.2017 ░░░░ ░░ 12.02.2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 516 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17411 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1.03.2017 ░░░░ ░░ 31.01.2019 ░░░░- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░- 3334 ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.04.2017 ░░░░ ░░ 12.02.2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 516 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░