Решение по делу № 12-86/2021 от 27.09.2021

                                                                                                                       № 12-86-2021

                                                               РЕШЕНИЕ

г. Павловск                                       30 сентября 2021 года

    Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

с участием Дереглазова А.В.,

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Дереглазова Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:         Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 23.09.2021г. Дереглазов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток, наказание не отбыто.

Не согласившись с постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Дереглазов А.В., подал жалобу. Жалоба мотивирована тем, что с постановлением он не согласен, административного правонарушения он не совершал. 22.09.2021г. сотрудник полиции Степанов задержал его из дома родителей. Административное правонарушение он не совершал. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе.

В судебном заседании Дереглазов А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что утром 22.09.2021г. он с другом выпивал в гараже, домой шел по переулку, то есть не по улице.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району <ФИО>1 доводы жалобы не признал, суду пояснил, что 22.09.2021г. около 9 часов при патрулировании вместе с участковым <ФИО>2на ул. Мичурина возле д. № 4 увидели Дереглазова А.В. и еще одного мужчину, которые находились в состоянии опьянения. Дереглазов А.В. шатался, имел неопрятный внешний вид, у него был стойкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Дереглазов А.В. был доставлен в ОМВД России по Павловскому району, затем от освидетельствован в БУЗ ВО «Павловская РБ» он отказался.

Исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.         В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.         Согласно протоколу Дереглазов А.В. 22.09.2021г. в 09 час. 00 мин. у дома № 4 на ул. Мичурина г. Павловска Воронежской области находился в состоянии опьянения - походка шаткая, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, речь не внятная, поведение не соответствующее обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Дереглазов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.5), рапортом сотрудника полиции <ФИО>2 (л.д. 10).

    Обстоятельства дела в судебном заседании подтвердил свидетель <ФИО>2, который также пояснил, что 22.09.2021г. около 09 часов совместно <ФИО>1 на ул. Мичурина возле дома № 4 встретили двух мужчин, которые были в состоянии опьянения, один из них был Дереглазов А.В. После этого мужчины разбежались, он увидел, что Дереглазов А.В. направился к дому № 17 по ул. Мичурина. Он постучался в калитку указанного дома. На его стук вышла женщина, и сообщила, что Дереглазов А.В. ее бывший зять, и поскольку он в нетрезвом состоянии, попросила его забрать.

Вопреки доводам жалобы, совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время Дереглазов А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, дезориентация в пространстве.

Достоверность и допустимость доказательств проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Дереглазова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Дереглазова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Дереглазова А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ему по правилам, установленным ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 20.21 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области о привлечении к административной ответственности Дереглазова А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, является законным, а жалоба не обоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                   РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области от 22.09.2021 года в отношении Дереглазова Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Дереглазова Александра Викторовича без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

Председательствующий                                      Л.В. Самойлова