Решение по делу № 02-2185/2016 от 26.02.2016

№ 2-2185/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Кушовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/16 по иску Султанова Р.Г. к ООО "***" о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Султанов Р.Г. обратился в суд с иском к ООО "***" о взыскании задолженности по договору займа № *** от *** года в размере *** руб. ** коп., процентов за пользование займом за период с *** по *** года в размере *** руб. ** коп., процентов за пользование займом за период с *** по *** года в размере *** руб. ** коп., процентов за невозвращение займа в размере *** руб. ** коп.

В обоснование своих требований истец указал, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор займа № *** сроком до *** года. По условиям договора, денежные средства в размере *** руб. ** коп. были переданы наличными в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. На сумму займа начисляются проценты в размере 24% годовых от внесенной Займодавцем суммы займа. Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до *** года. Обязательства ответчиком в указанный по договору срок не исполнены, денежные средства и проценты, подлежащие уплате за пользование займом, истцу возвращены не были.

Истец Султанов Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО "***" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск, а также доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор займа № *** на срок до *** года, по условиям которого, денежные средства в размере *** рублей были переданы наличными в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией от *** к приходному кассовому ордеру №***.

В соответствии с п.2.2 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 24 % годовых от внесенной займодавцем суммы займа с момента получения денежных средств заемщиком до момента возврата их займодавцу. Проценты за пользование заемными средствами подлежат ежемесячной капитализации. Выплата суммы займа производится наличными денежными средствами в офисе Заемщика в конце срока займа.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае невозвращения долга в указанный в пункте 1.1 договора займа срок на сумму долга начисляются проценты в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Сторонами договора определено, что заемные средства и проценты, начисленные по договору, выплачиваются наличными денежными средствами в офисе заемщика в конце срока.

Истцом в адрес ответчика *** года направлена претензия о возврате денежных средств и процентов по договору займа.

Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Согласно п. 2 части второй ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части первой, ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по договору займа, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере *** руб. ** коп., а также процентов за пользование займом за период с *** года по ** года в размере *** руб. ** коп., проценты за пользование займом за период с *** по *** года в размере *** руб. ** коп., проценты за невозвращение займа в размере *** руб. ** коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Султанова Р.Г. к ООО "***" о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ООО "***" в пользу Султанова Р.Г. задолженность по договору займа в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование займом за период с *** года по *** года в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование займом за период с *** года по *** года в размере *** руб. ** коп., проценты за невозвращение займа в размере *** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья И.В. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2016 года