Решение по делу № 1-100/2019 от 02.09.2019

Дело № 1-100\2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 10 октября 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием:

прокурора Ереджибок С.Б.,

адвоката Пшидаток С.А., представившей удостоверение №419, ордер №038644 от 23 сентября 2019г.,

подсудимого Такахо Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Такахо Руслана Моссовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со неполным средним образованием, холостого, работающего логистом в ООО «Агрологистик», военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного заключения 30 августа 2019 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Такахо Р.М. совершил два эпизода тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2019 года примерно в 01 час 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, решил похитить имущество из ангара КФХ «ФИО7», расположенного рядом с домовладением № по <адрес> Республики Адыгея. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в начале марта 2019 года в 01 час 30 минут Такахо Р.М. прибыл к указанному ангару. Убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, через проем в застекленной части стены незаконно проник в помещение ангара, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил сварочный кабель «КГ 1х25» с держателем электродов, длиной 7,5 метров стоимостью 1785 рублей и сварочный кабель «КГ 1х25» с зажимом массы, длиной 7,5 метров стоимостью 1700 рублей, принадлежащие ФИО7

С похищенным имуществом Такахо Р.М. скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3485 рублей.

Действия Такахо Р.М. в ходе следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Он же, в начале марта 2019 года примерно в 01 час 30 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, решил похитить имущество из ангара КФХ «ФИО7», расположенного рядом с домовладением № по <адрес> Республики Адыгея. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в начале марта 2019 года в 02 часа 00 минут Такахо Р.М. прибыл к указанному ангару. Убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными, через проем в застекленной части стены незаконно проник в помещение ангара, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил сварочный кабель с электрододержателем от сварочного аппарата «INMESOL» модели «АНS-500МЕ», длиной 10 метров стоимостью 4800 рублей, принадлежащий ФИО7

С похищенным имуществом Такахо Р.М. скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

Действия Такахо Р.М. в ходе следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом, с учетом мнения потерпевшего, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, о чем он указал в протоколе об окончании следственных действий от 17 августа 2019 года на л.д. 265, в ходатайстве в адрес суда от 24 сентября 2019 года, мнения государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка, с учетом того, что преступление, в котором обвиняется Такахо Р.М. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка.

При этом подсудимому разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия Такахо Р.М. по обоим эпизодам следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Такахо Р.М. совершил два преступления средней тяжести с умышленной формой вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Такахо Р.М., суд признает полное признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства и месту работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, явку с повинной по обоим эпизодам, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих ответственность Такахо Р.М. обстоятельств по делу не установлено.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного для применения правил ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом того, что на протяжении небольшого промежутка времени Такахо Р.М. совершены два умышленных корыстных преступления средней тяжести, суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы с ограничением свободы, либо без такового.

С учетом личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, фактических обстоятельств, при которых они совершены, суд считает необходимым назначение подсудимому Такахо Р.М. наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания судом не применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ, несмотря на рассмотрение дела в особом порядке, т.к. назначению подлежит не самый строгий вид наказания.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308 - 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Такахо Руслана Моссовича виновным по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 120 часов обязательных работ;

- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 120 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Такахо Руслану Моссовичу 200 часов обязательных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Такахо Р.М. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий С.Т. Бжассо