Решение по делу № 2-3596/2014 от 25.09.2014

Дело № 2-3596/2014                                                                  17 ноября 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шампанские вина» к Набиеву Н.Н.о. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Шампанские вина» обратилось в суд с иском к Набиеву Н.Н.о. о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ООО «Торговый дом «Шампанские вина» (поставщик) и ООО «Старый Архангельск» (покупатель) был заключен договор поставки, по которому поставщик обязался поставлять в собственность покупателя товар со всеми необходимыми документами в согласованном количестве и ассортименте, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию на условиях договора. Пунктом <***> договора поставки установлена обязанность покупателя оплачивать поставляемую продукцию до передачи поставщиком товара (предварительная оплата) либо непосредственно при приемке товара, если иное не предусмотрено в Дополнительных соглашениях к настоящему договору. <Дата> сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым покупатель оплачивает товар в течение <***> календарных дней со дня поставки товара. В соответствии с <***> договора поставки за просрочку оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере <***> от суммы задолженности за каждый день просрочки. В нарушение условий договора, покупатель допустил просрочку оплаты поставленной продукции, то есть не в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате продукции. На <Дата> задолженность в пользу ООО «Торговый дом «Шампанские вина» составила <***>, неустойка - <***>. <Дата> между ООО «Торговый дом «Шампанские вина» (поставщик) и Набиевым Н.Н.о. (поручитель) был заключен договор поручительства <№>, в соответствии с <***> которого поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение покупателем обязательств по договору поставки от <Дата> Пунктом <***> договора поручительства предусмотрено, что общая сумма долга, которую покупатель обязан возместить поставщику, и которую в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ими своих обязательств перед поставщиком обязуется возместить поручитель, не должна превышать установленный по согласования сторон лимит, общая сумма лимита денежных средств установленная сторонами составляет <***>. В соответствии с <***> указанного договора поручитель несет солидарную с покупателем (ООО «Старый Архангельск») ответственность перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки от <Дата>, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. <Дата> истец направил солидарному ответчику уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность по договору поставки от <Дата> Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по договору поставки от <Дата>, в размере <***>, неустойку в размере <***>, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в Арбитражный суд Архангельской области в размере <***>, расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего искового заявления в размере <***>.

Представитель истца Олешева О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Согласно поступившей информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области, сведений о месте жительства Набиеву Н.Н.о., <Дата> года рождения, на территории г.Архангельска и районах Архангельской области не имеется.

Судебные повестки направлялись ответчику по единственному известному адресу: г.Архангельск, ..., однако ответчиком не получены.

Определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Ломоносовской коллегии адвокатов г. Архангельска.

Представитель ответчика адвокат Шияненко Т.К. с заявленными исковыми требованиями не согласна.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.5 ст.454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> <***> и не подлежит повторному доказыванию в силу ст.61 ГПК РФ <Дата> между ООО «Торговый дом «Шампанские вина» (поставщик) и ООО «Старый Архангельск» (покупатель) был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять в собственность покупателя товар со всеми необходимыми документами в согласованном количестве и ассортименте, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию на условиях договора. Поставка продукции осуществляется партиями на условиях самовывоза со склада поставщика или, по согласованию сторон, доставкой на склад покупателя.

Пунктом <***> договора поставки установлена обязанность Покупателя оплачивать поставляемую продукцию до передачи поставщиком товара (предварительная оплата) либо непосредственно при приемке товара, если иное не предусмотрено в Дополнительных соглашениях к настоящему договору.

<Дата> сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым покупатель оплачивает товар в течение <***> календарных дней со дня поставки товара.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что <Дата> между ООО «Торговый дом «Шампанские вина» (поставщик) и Набиевым Н.Н.о. (поручитель) был заключен договор поручительства <№>, в соответствии с <***> которого поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение покупателем обязательств по договору поставки от <Дата> Пунктом <***> договора поручительства предусмотрено, что общая сумма долга, которую покупатель обязан возместить поставщику, и которую, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ими своих обязательств перед поставщиком обязуется возместить поручитель, не должна превышать установленный по согласования сторон лимит, общая сумма лимита денежных средств установленная сторонами составляет <***>. В соответствии с <***> указанного договора поручитель несет солидарную с покупателем (ООО «Старый Архангельск») ответственность перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки от <Дата>, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от <Дата> также установлено и не подлежит повторному доказыванию в силу ст.61 ГПК РФ, что обязательство по оплате полученного товара ООО «Старый Архангельск» не исполнил, задолженность по договору составила сумму в размере <***>.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на <Дата> в размере <***>, в том числе задолженность, образовавшуюся по договору поставки от <Дата>, в размере <***>, неустойку в размере <***>, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в Арбитражный суд Архангельской области в размере <***>

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора.

В соответствии с <***> договора поставки от <Дата> за просрочку оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере <***> от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на <Дата> составляет <***>.

Расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере <***> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также при подаче иска в Арбитражный суд Архангельской области ООО «Торговый дом «Шампанские вина» была уплачена государственная пошлина в размере <***>, которая взыскана решением Арбитражного суда Архангельской области с ООО «Старый Архангельск» в пользу ООО «Торговый дом «Шампанские вина».

Денежные средства в размере <***> также не поступали на счет истца, и подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ООО «Торговый дом «Шампанские вина» удовлетворить и взыскать с ответчика как с поручителя за ООО «Старый Архангельск» задолженность по договору поставки от <Дата> в сумме <***>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет <***>.

На основании вышеизложенного, руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шампанские вина» удовлетворить.

Взыскать с солидарного должника Набиева Н.Н.о. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шампанские вина» задолженность по договору поставки от <Дата>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Старый Архангельск» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шампанские вина», в сумме <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья                                                                       Е.Л. Дракунова