Решение по делу № 2а-481/2017 от 13.01.2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 20 по <адрес> к Челюк Ю.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №20 по Московской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать в пользу МИФНС России № 20 по Московской области задолженность по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> руб.

Представитель МИФНС России № 20 по Московской области в судебное заседание не явился.

Из текста заявления следует, что задолженность ответчика по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб. У ответчика возникла обязанность уплатить налог в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок он не исполнил требования об уплате налога. В настоящий момент сумма задолженности состоит из транспортного налога – <данные изъяты> руб.

Административный ответчик Челюк Ю.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Из представленных документов следует, что Челюк Ю.А. имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Согласно списку заказных писем налоговое уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Почты России.

В отношении должника налоговым органом вынесено требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области отказано в принятии заявления МИФНС №20 по Московской области о выдаче судебного приказа, в связи с пропуском срока.

Ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье- физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом ответчику направлено требование ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истец имел право обратиться в суд с настоящим иском до ДД.ММ.ГГГГ. К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ В Егорьевский городской суд <адрес> административный истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ Истец не предоставил доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.

Суд не нашел оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 20 по Московской области о взыскании с Челюка Ю.А. суммы транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья С.М. Полянская