Решение по делу № 2а-729/2020 от 23.01.2020

УИД 23RS0014-01-2020-000303-71                                                     К делу № 2а-729/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ст-ца Динская                                                                                    14 февраля 2020 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                   Николаевой Т.П.,

при секретаре                                                                                     Колбасиной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к Уколовой С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Уколовой С.В., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016, 2017 годы в размере 9 512 рублей, пеня в размере 163,2 рублей; на общую сумму 9 675,2 рублей.

В предварительном судебном заседании разрешалось представленное ходатайство представителя административного истца, Урайкиной Н.Е., об отказе МИФНС № 14 по Краснодарскому краю от заявленных требований к Уколовой С.В, в котором указано, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Представитель административного истца, административный ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлялись надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от иска принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к Уколовой С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам - прекратить в связи с принятием отказа от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                              Т.П. Николаева