Решение по делу № 2-270/2015 от 17.04.2015

Дело <№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Петренко Л.И.,

при секретаре - Крамаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лежепековой <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

установил:    

ОАО «<данные изъяты>», в лице Лискинского отделения ГО по Воронежской области <данные изъяты>, обратился в суд с иском к Лежепековой Н.В. о взыскании с нее досрочно задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. на сумму <данные изъяты>., из них просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; расторжении указанного кредитного договора; взыскании расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>..

Мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «<данные изъяты>» и Лежепековой Н.В. был заключен кредитный договор <№> о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>., сроком на <ДД.ММ.ГГГГ>, под <данные изъяты> годовых. Сбербанк исполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. путем перечисления их на счет. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком было принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, в связи с чем заемщику было направлено требование, которое Лежепековой Н.В. не было исполнено.

Истец иск поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лежепекова Н.В. о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного возражения на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, в срок, предусмотренный обязательством.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать

досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положений ст.ст. 330-332 ГК РФ договором займа может быть установлена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (неустойка). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

<ДД.ММ.ГГГГ>г. между ОАО «<данные изъяты>», в лице Павловского ОСБ <№>, и Лежепековой Н.В. заключен кредитный договор <№> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, на срок <ДД.ММ.ГГГГ>; с зачислением суммы кредита на счет заемщика; п.3.3. договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (долга и процентов) в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 13-16).

При заключении договора Лежепековой Н.В. предоставлена Информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>., включая примерный график платежей, процентную ставку по кредиту – <данные изъяты> годовых; ежемесячный платеж <данные изъяты>., из них в погашение основного долга – <данные изъяты>., процентов – <данные изъяты>. (л.д. 18), сумма процентов <данные изъяты>.; размер неустойки при несвоевременной оплате основного долга – <данные изъяты>; оплате процентов – <данные изъяты> (л.д. 20).

Указанный договор был заключен с ответчиком без созаемщиков, без поручителей и без обеспечения.

Указанная сумма кредита была зачислена <ДД.ММ.ГГГГ>. на счет <№> на имя Лежепековой Н.В., и получена ею (л.д. 23).

Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.

Согласно истории операций по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщиком допущена просрочка уплаты платежей, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>. допускалось нарушение графика платежей; последний платеж осуществлен <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 22-23).

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. заемщиком оплачено <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., срочный основной долг – <данные изъяты>. (всего ОД - <данные изъяты>.); просроченные проценты – <данные изъяты>., срочные проценты – <данные изъяты>., неустойки по основному долгу – <данные изъяты>., неустойки по процентам – <данные изъяты>. Задолженность по процентам составляет <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>. (л.д. 19-21).

Таким образом, заемщиком Лежепековой Н.В. в погашение долга и процентов вносились суммы в меньшем размере, чем предусмотрено договором, с нарушением графика платежей, дополнительного графика платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Тем самым, имело место неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

Согласно п.4.2.3. договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения (том числе однократного) заемщиком условий договора (л.д. 14).

<ДД.ММ.ГГГГ>. Сбербанком направлено Лежепековой Н.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора (л.д. 25, 26-29).

Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы основного долга, процентов, неустойки (л.д. 18), суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <№>, возможно расторгнуть кредитный договор, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ>. между ОАО «<данные изъяты>» и Лежепековой Н.В. Взысканию с ответчика подлежит сумма просроченного основного долга <данные изъяты>.; просроченные проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. на сумму <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. на сумму <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. на сумму <данные изъяты>. (всего неустойки – <данные изъяты>.)

О снижении неустойки ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ОАО «<данные изъяты>» по платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.уплачено государственной пошлины на <данные изъяты>. (л.д. 5), которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», в лице Павловского ОСБ <№>, и Лежепековой <ФИО>1.

Взыскать с Лежепековой <ФИО>1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойку за просроченные проценты и основной долг <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Л.И. Петренко