Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

УИД {Номер изъят}

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Наварова А.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 - по доверенности ФИО8,

подсудимого Земцова Д.С.,

защитника - адвоката Усатова И.Н., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Земцова Дениса Сергеевича, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Земцов Д.С., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 01 минуту водитель Земцов Д.С., в нарушении требований 2.7 (абзац 1) Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающим реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем ЛАДА { ... } 43 регион двигался по ул. { ... } г. Кирова со стороны ул. { ... } в сторону ул. { ... } г. Кирова.

Управляя автомобилем и двигаясь в вышеуказанное время, в районе дома № { ... } по ул. { ... } г. Киров, водитель Земцов Д.С., при проезде регулируемого перекрестка, в нарушении требований п. 8.1 (абзац 1) Правил дорожного движения, при выполнении маневра поворота налево с проезжей части ул. { ... } на проезжую часть ул. { ... } на зеленый сигнал светофора не убедился в его безопасности, в нарушении требований п. 13.4 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю ВАЗ { ... } 43 регион, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся прямо по проезжей части ул. { ... } г. Киров со стороны ул. { ... } в сторону ул. { ... } г. Киров.

В результате допущенных нарушений Правил дорожного движения водителем Земцовым Д.С., в вышеуказанное время в вышеуказанном месте произошло столкновение автомобиля ВАЗ { ... } с автомобилем ЛАДА { ... } в результате которого у автомобиля ВАЗ { ... } - Потерпевший №1, {Дата изъята} года рождения установлены повреждения: закрытый вывих головки левой бедренной кости, закрытый перелом заднего края левой вертлужной впадины со смещением отломков.

Данные повреждения, в совокупности (согласно пункту 6.11.4 Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (более 30 %), относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Своими действиями водитель Земцов Д.С. нарушил следующие требования Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которым:

п. 2.7. (абзац 1) Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

п. 8.1. (абзац 1) Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Наступившие последствия - причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 {Дата изъята} года рождения, находятся в прямой причинно- следственной связи с нарушением требований пунктов п. 2.7 (абзац 1), 8.1 (абзац 1), 13.4 Правил дорожного движения водителем Земцовым Денисом Сергеевичем.

Подсудимый Земцов Д.С. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, поддерживает и осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, потерпевший, представитель потерпевшего и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Земцов Д.С., является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Земцова Д.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ т.к. он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Данное деяние относится к преступлению средней тяжести.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности.

Земцов Д.С. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 99-100), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), в быту и в работе характеризуется положительно, помогает матери (материалы судебного заседания).

Суд также учитывает, что Земцов Д.С. заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Земцову Д.С., являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее неизвестных органам следствия, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления путем передачи денежных средств в размере 400 000 рублей (л.д. 40, материалы судебного заседания), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в том числе принесение извинений, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Земцову Д.С., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, принимая также во внимание, что имеющиеся смягчающие наказание и иные обстоятельства не являются исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ, суд назначает Земцову Д.С. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения при назначении наказания ст.53.1 УК РФ, т.е. для замены лишения свободы принудительными работами.

В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, поведение Земцова Д.С. после совершения преступления, суд полагает возможным применить при назначении наказания Земцову Д.С. положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным.

При определении Земцову Д.С. срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым при назначении наказания в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 264 УК РФ лишить Земцова Д.С. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для неприменения обязательного дополнительного наказания суд не находит. При этом суд также исходит из того, что управление транспортным средством не является для подсудимого профессией.

По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 47 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № {░░░░░ ░░░░░} ░░ ░░. {░░░░░ ░░░░░}, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-199/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Наваров А.Д.
Другие
Мохин Роман Юрьевич
Усатов Иван Николаевич
Земцов Денис Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Блинов С.В.
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
13.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее