Решение по делу № 1-107/2016 от 15.02.2016

№ 1-107-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2016 года Дзержинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Черезова А. А.

при секретаре Тяженкове С. О.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И. А.,

адвоката Иванова А. Н.,

подсудимого Пенкина А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пенкина А.Ю. ...,

обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 17.45 часов Пенкин А. Ю., находясь в магазине «...» по Адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает из коробки достал мужскую обувь артикул G 62110 – кроссовки «Адидас» и надел на ноги, снял с кроссовок противокражный сенсор и положил его, а также свою обувь в коробку, после чего Пенкин надел мужскую куртку-пуховик артикул Z 93333, стоимостью 8 191.80 рубль, а сверху надел свою куртку. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Пенкин в указанной одежде прошел через антикражные ворота, на которых сработала сигнализация. После чего продавец ФИО1 потребовала от Пенкина, что бы он вернулся, так как обратила внимание, что заходил он в магазин в другой обуви, взяв Пенкина за рукав. Пенкин, осознавая, что его действия, направленные на совершение хищения были обнаружены, желая довести свой преступный умысел, совершая открытое хищение чужого имущества, вырвался и выбежал из магазина и скрылся.

В результате преступных действий Пенкина ООО «...» был причинен ущерб на общую сумму 14 181.80 рубль.

Подсудимый Пенкин А. Ю. виновным себя признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, просит его строго не наказывать, указывает, что полностью возместил ущерб.

От потерпевшего поступило ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, при этом ООО «...» заявило исковые требования о взыскании с Пенкина 5 990 рублей, в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением. Также к материалам дела приобщены чеки о возмещении Пенкиным причиненного вреда.

Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке было поддержано защитником и государственным обвинителем.Суд приходит к выводу, что условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Пенкина А. Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, полное возмещение материального вреда, причиненного преступлением.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление Пенкина возможно без изоляции от общества и ему подлежит назначению наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что ущерб ООО «...» возмещен в полном объеме, то в удовлетворении исковых требований представителя ООО «...» следует отказать.

Учитывая все обстоятельства дела суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пенкина А.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пенкину А. Ю. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: СД-диск хранить при деле, куртку оставить потерпевшему, ботинки передать потерпевшему.

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дзержинского районного

суда г. Перми                                    А. А. Черезов