Решение по делу № 1-74/2021 от 19.04.2021

78RS0021-01-2021-000722-91

Дело № 1-74/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                             31 мая 2021 года

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО4,

обвиняемого ФИО2,

защитника ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер А 1973357 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации; с высшим образованием; женатого, имеющего на иждивении двух дочерей 2010г.р. и 2016г.р.; неработающего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; на момент совершения преступления не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Псковским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в органах МВД РФ, иных государственных органах и органах местного самоуправления, сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное следствием время, но не ранее 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, получил от иного лица предложение о приобретении у последнего припаркованного там же автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN» («ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3»), идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1 171 600 руб., за денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Осознавая, что реальная стоимость автомобиля намного выше заявленной иным лицом, он (ФИО2) визуально осмотрел указанный автомобиль, после чего иное лицо сообщило, что документы на автомобиль отсутствуют, в наличии имеется лишь один ключ, а также то, что указанный автомобиль является ранее похищенным, таким образом он (ФИО2) был осведомлен о том, что вышеуказанный автомобиль добыт преступным путем. После этого в период времени с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на заранее не обещанное приобретение имущества в виде автомобиля, заведомо добытого преступным путем, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, действуя из корыстных побуждений и осознавая противоправность своих действий, он (ФИО2), без заранее данного обещания о приобретении автомобиля, заведомо добытого преступным путем, согласился приобрести вышеуказанный автомобиль у иного лица при отсутствии каких-либо документов, подтверждающих его (автомобиля) принадлежность, и в подтверждение своих намерений ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. перевел электронные денежные средства на банковскую карту иного лица в сумме 40 000 руб. в качестве оплаты за указанный автомобиль.

Он же, ФИО2, совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находившегося у <адрес> в <адрес>, с целью сокрытия ранее совершенного преступления, а именно неправомерного завладения автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN» («ФОЛЬКВАГЕН ФИО3»), г.р.з. К054ХХ82, принадлежащего ФИО6, совершенного в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на использование заведомо подложного государственного регистрационного знака.

Реализуя указанный преступный умысел он (ФИО2), в неустановленное время, но не позднее 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах приобрел государственные регистрационные знаки «Н271ОХ190», зарегистрированные на автомобиль «VOLKSWAGEN TIGUAN» («ФОЛЬКВАГЕН ФИО3») идентификационный номер (VIN) №, которые, согласно заключению эксперта № Э-96-20 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены на производстве, обеспечивающем выпуск государственных знаков данного вида, после чего, действуя последовательно и целенаправленно, во исполнение своего преступного умысла, прикрепил данные пластины государственных номерных знаков «Н271ОХ190», принадлежащие другому автомобилю, что привело к ошибочному восприятию окружающими сведений о данных государственных регистрационных знаках, на добытый преступным путем автомобиль «VOLKSWAGEN TIGUAN» («ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3») идентификационный номер (VIN) № и использовал их вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 10 час. 00 мин., находясь в салоне автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN» («ФОЛЬКВАГЕН ФИО3») с установленными на нем подложными номерными знаками был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга у <адрес> в <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами дела на предварительном расследовании подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил согласие с предъявленным ему обвинением, в связи, с чем он, а также его защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая согласие государственного обвинителя на судебное разбирательство в особом порядке, а также то обстоятельство, что в вину подсудимому вменяется совершение преступлений небольшой и средней тяжести, принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником, его характер и последствия он осознает, судом принято решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, как совершение заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля; по ч. 1 ст. 326 УК РФ, как совершение использования заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый на момент совершения преступлений не судим, имеет постоянное место жительства, при этом документов отрицательно характеризующих ФИО2 по месту жительства стороной обвинения не представлено, на учетах у нарколога и психиатра он не состоит.

Принимая во внимание наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание при назначении наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора Псковским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями п. 12 ч.1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года;

по ч. 1 ст. 326 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с установлением следующих ограничений:

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, соответствующего месту жительства;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в органах МВД РФ, иных государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания основного наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под запретом определенных действий по приговору Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 2 дня ее применения за 1 день содержания под стражей, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу и по приговору Псковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в органах МВД РФ, иных государственных органах и органах местного самоуправления исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск № PAR 631XI115086, две пластины г.р.з. транспортного средства «Н271ОХ190RUS», хранить в местах, определённых следователем, до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица; паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № №, 2 ключа от автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN» идентификационный номер VIN: №, автомобиль «VOLKSWAGEN TIGUAN» в кузове белого цвета, идентификационный номер (VIN) № - хранящиеся у ФИО6 по сохранной расписке оставить у ФИО6 до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица; мобильный телефон «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета – хранящийся у ФИО7 по сохранной расписке оставить у ФИО7 до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с даты получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                               Богданова Н.Л.