Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2971/2024 от 18.10.2024

                                                                                                                                                № 16-2971/2024

27RS0010-01-2024-001132-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                               28 октября 2024 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Найдёновой Натальи Александровны – Алексеенко Зинаиды Владимировны на вступившее в законную силу постановление административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края № 2.2-2/143 от 21 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Найдёновой Натальи Александровны,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края № 2.2-2/143 от 21 августа 2024 года Найдёнова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Определением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2024 года жалоба защитника Найдёновой Н.А. – Алексеенко З.В. возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Найдёновой Н.А. – Алексеенко З.В., действующая на основании доверенности от 10 сентября 2024 года, просит вступившее в законную силу постановление административной комиссии отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12-30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 287-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова B.C. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Как следует из приложения к жалобе, постановление административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края № 2.2-2/143 от 21 августа 2024 года и определение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2024 года надлежащим образом не заверены, а именно: приложены в светокопии.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена доверенность, которая надлежащим образом заверена либо подлинник, которым удостоверяются полномочия защитника Алексеенко З.В. на подачу жалобы.

Как следует из приложенной к жалобе копии доверенности от 10 сентября 2024 года на имя Алексеенко З.В. и Смородскую В.В., данная копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы защитника Найдёновой Н.А. – Алексеенко З.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

жалобу защитника Найдёновой Натальи Александровны – Алексеенко Зинаиды Владимировны на вступившее в законную силу постановление административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края № 2.2-2/143 от 21 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Найдёновой Натальи Александровны, возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                     А.П. Дорохов