Дело №2-362/2022
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 18 апреля 2022 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,
при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Шевченко Г.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд к Шевченко Г.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шевченко Г.А. было заключено соглашение №, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет: 119 851,60 рублей, из которых: 101 845, 05 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 995,39 рублей - пеня, 16 355, 25 рублей - проценты за пользование кредитом, 655,91 рублей - пеня за неуплату процентов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шевченко Г.А. было заключено соглашение №, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет: 257 730,25 рублей, из которых: 218 095,08 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 2131,57 рублей - пеня за неуплату основного долга, 35 996,58 рублей - проценты за пользование кредитом, 1507,02- пеня за неуплату процентов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шевченко Г.А. было заключено соглашение №, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет: 1045605,83 рублей, из которых: 884771,93 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 8647,39 рублей - пеня за неуплату основного долга, 146 058,19 рублей - проценты за пользование кредитом, 6128,32 рублей - пеня за неуплату процентов.
Просит взыскать с ответчика Шевченко Г.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 423 181,13 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15316 рубля.
В исковом заявлении представитель истца Представитель №1 просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Шевченко Г.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, возражений и ходатайств не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 и 3 названного Кодекса договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Исходя из ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Шевченко Г.А. заключено соглашение №, в соответствии с которым Банком предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Указанные обстоятельства следуют из содержания соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 названного соглашения предусмотрено взимание неустойки в качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
При этом, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
На основании п.п.6.1-6.3 соглашения возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей по 25-м числам.
Банк перечислил ответчику Шевченко Г.А. кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.22-31).
Из материалов дела следует, что размер задолженности по указанному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 851 рубль 60 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 101 845 рублей 05 копеек, по процентам за пользование кредитом – 16 355 рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 995 рублей 39 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 655 рублей 91 копейка.
Как следует из представленного истцом расчета, проценты и неустойка начислялись в соответствии с условиями кредитного договора.
Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку он соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен в момент его подписания.
Представленный истцом расчет оспорен ответчиком не был, иного расчета суду не представлено.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Шевченко Г.А. заключено соглашение №, в соответствии с которым Банком предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Указанные обстоятельства следуют из содержания соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 названного соглашения предусмотрено взимание неустойки в качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
При этом, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
На основании п.п.6.1-6.3 соглашения возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей по 25-м числам.
Банк перечислил ответчику Шевченко Г.А. кредитные средства в сумме <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.52-91).
Из материалов дела следует, что размер задолженности по указанному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 730 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 218 095 рублей 08 копеек, по процентам за пользование кредитом – 35 996 рублей 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2131 рубль 57 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1507 рублей 02 копейки.
Как следует из представленного истцом расчета, проценты и неустойка начислялись в соответствии с условиями кредитного договора.
Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку он соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен в момент его подписания.
Представленный истцом расчет оспорен ответчиком не был, иного расчета суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Шевченко Г.А. заключено соглашение №, в соответствии с которым Банком предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Указанные обстоятельства следуют из содержания соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 названного соглашения предусмотрено взимание неустойки в качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
При этом, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
На основании п.п.6 соглашения возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей по 25-м числам не менее 3% от суммы задолженности.
Банк перечислил ответчику Шевченко Г.А. кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.124-146).
Из материалов дела следует, что размер задолженности по указанному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 045 605 рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 884 771 рубль 93 копейки, по процентам за пользование кредитом – 146 058 рублей 19 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8 647 рублей 39 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 6128 рублей 32 копейки.
Как следует из представленного истцом расчета, проценты и неустойка начислялись в соответствии с условиями кредитного договора.
Суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку он соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен в момент его подписания.
Представленный истцом расчет оспорен ответчиком не был, иного расчета суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Шевченко Г.А. не исполняет обязательства по соглашениям, в связи, с чем требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 15316 рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Возмещению за счет ответчика с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит вся сумма госпошлины, уплаченной при подаче заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Г.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность на общую сумму в размере 1 423 181 рубль 13 копеек, из которых:
- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 851 рубль 60 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 101 845 рублей 05 копеек, по процентам за пользование кредитом – 16 355 рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 995 рублей 39 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 655 рублей 91 копейка;
- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 257 730 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 218 095 рублей 08 копеек, по процентам за пользование кредитом – 35 996 рублей 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2131 рубль 57 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1507 рублей 02 копейки;
- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 045 605 рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 884 771 рубль 93 копейки, по процентам за пользование кредитом – 146 058 рублей 19 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8 647 рублей 39 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 6 128 рублей 32 копейки.
Взыскать с Шевченко Г.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 316 рублей.
Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Смаилова
Мотивированный текст решения изготовлен 25.04.2022 года.