Дело № 2-497\2024
УИД 48RS0009-01-2024-000644-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 сентября 2024 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шатохиной Г.А.,
при секретаре Мавриной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Ковешниковой Светланы Васильевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к Ульяновой Татьяне Михайловне, отделу городского хозяйства администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ковешникова С.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО9ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к Ульяновой Т.М., отделу городского хозяйства администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании недействительной (ничтожной) сделки от 20.11.2023 в отношении квартиры <адрес> и признании за ней и ФИО10. по 1\3 доли в праве общедолевой собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
В судебное заседание истец Ковешникова С.В. не явилась. В письменном заявлении истец Ковешникова С.В. отказалась от исковых требований в связи с поступившими в суд документами о приватизации. Просила прекратить производство по делу и возвратить ей уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Ульянова Т.М., представитель отдела городского хозяйства администрации Данковского муниципального района Липецкой области, третье лицо Ковешников В.М. в судебное заседание не явились.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца Ковешниковой С.В. от иска может быть принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных правовых норм истцу может быть возвращена уплаченная им государственная пошлина при отказе от иска в размере 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подачи иска уплачена госпошлина в сумме 600 рублей по чеку-ордеру от 31.07.2024. таким образом истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 420 рублей 600х70%).
Руководствуясь ст.ст. 224-225, ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 420 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░