Решение от 28.02.2018 по делу № 9а-163/2018 от 25.01.2018

Вх. № 269 от 25.01.2018

Категория 020а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

28 февраля 2018 года                         г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В.,

ознакомившись с административным исковым заявлением Кудрявского В.В. к УФССП России по Калининградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявский В.В. обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности по алиментам в период времени с < Дата > по < Дата > использовалась среднемесячная заработная плата в Российской Федерации, при этом последний еще в < Дата > был поставлен в известность, о том, что он, Кудрявский В.В., является индивидуальным предпринимателем. Полагая, что такие действия нарушают его права и не соответствуют требованиям действующего законодательства, Кудрявский В.В. просил суд признать незаконными и несоответствующими действительности действия судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам.

Однако данное административное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Так, определением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > поданное Кудрявским В.В. административное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ, как поданное в суд без соблюдения требований ст.ст.125, 126 КАС РФ. Кудрявскому В.В. был предоставлен срок до < Дата > для устранения указанных в определении недостатков.

Определением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > срок, предоставленный Кудрявскому В.В. для устранения недостатков поданного им административного искового заявления к УФССП России по Калининградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, продлен до < Дата >.

Вместе с тем, до настоящего времени Кудрявским В.В. названое выше определение суда не исполнено, недостатки, указанные в нем, не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таком положении, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд полагает необходимым возвратить Кудрявскому В.В. поданное им административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░