Решение от 26.02.2019 по делу № 22-1059/2019 от 31.01.2019

Председательствующий – Голубев С.Н. дело № 22-1059/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Левченко Л.В.,

судей Курлович Т.Н., Складан М.В.,

при секретаре Гардт К.Ф.,

с участием прокурора уголовно-судебного Управления прокуратуры Красноярского края Ильиной О.Э.,

осужденного Бердникова Е.В.,

защитника адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Сенченко А.А. (удостоверение №1916, ордер №025006 от 25 февраля 2019 года)

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бердникова Е.В. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2018 года, которым

Бердников <данные изъяты> судимый

10 декабря 2013 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года;

30 октября 2014 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 27 января 2017 года условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором разрешен вопрос о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, вещественных доказательствах;

с Бердникова Е.В. взыскано в пользу потерпевшей ФИО22 в счет возмещения расходов на погребение 19 800 рублей, в счет компенсации морального вреда – 500 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Складан М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционной жалобы, осужденного Бердникова Е.В. путем систем видеоконференц-связи и в его интересах защитника адвоката Сенченко А.А. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Ильиной О.Э. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бердников Е.В. признан виновным и осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО23

Преступление совершено Бердниковым Е.В. в период с 11 часов 32 минут до 12 часов 26 минут 3 июня 2018 года в <адрес> в Советском районе г. Красноярска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бердников Е.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осужденный Бердников Е.В. выражает несогласие с приговором в связи суровостью назначенного наказания. Жалоба мотивирована тем, что суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья матери, находящейся у него на иждивении, положительные характеристики по месту жительства, оказание помощи потерпевшему, выразившейся в том, что он помог занести потерпевшего в квартиру. Виновным он себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поэтому не согласен с выводом суда о том, что он желал смягчить ответственность за содеянное. С показаниями всех свидетелей он согласен за исключением показаний свидетеля ФИО24 Суд необоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, он полностью отдавал отчет своим действиям и алкогольное опьянение не было причиной совершения преступления, о чем он пояснил суду. Считает завышенной сумму, взысканную в пользу потерпевшей. Просит применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Фактические обстоятельства содеянного Бердниковым Е.В. установлены судом первой инстанции правильно, судебное следствие по делу проведено полно, всесторонне и объективно.

Доказательства оценены судом в соответствии с положениями ст.ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности признаны достаточными для принятия решения о виновности Бердникова Е.В.

Так, виновность Бердникова Е.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО25 повлекшего по неосторожности его смерть, помимо собственных показаний, данных в ходе предварительного следствия об обстоятельствах причинения вреда здоровью ФИО26 в том числе проверенных на месте происшествия и подтвержденных в чистосердечном признании, подтверждается показаниями свидетеля ФИО27, ставшей очевидцем того, как 3 июля 2018 года после словесного конфликта Бердников Е.В. наносил удары ногами лежащему на асфальте ФИО28 после чего помог ему подняться и нанес удары кулаком по лицу; аналогичными друг другу показаниями потерпевшей ФИО29 ФИО30 о том, что 3 июля 2018 года Бердников Е.В. и ФИО31 занесли домой ФИО32 у которого имелись телесные повреждения, нанесение которых признал Бердников Е.В.; показаниями свидетеля ФИО33 подтвердившего, что вместе с Бердниковым Е.В. занес в квартиру ФИО34 находящегося в бессознательном состоянии; показаниями свидетеля ФИО35 о том, что 3 июля 2018 года днем видела у Бердникова Е.В. следы крови на одежде, ссадины на костяшках рук, Бердников Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения; показаниями свидетелей ФИО36., ФИО39., ФИО38. также подтвердивших наличие крови на одежде Бердникова Е.В; показаниями свидетеля ФИО40 о том, что 3 июля 2018 года возле д. № по ул. <адрес> увидел находящихся в состоянии алкогольного опьянения Бердникова Е.В. и ФИО41 при этом Бердников Е.В. просил увести ФИО42 так как тот его раздражает; показаниями свидетеля ФИО43 подтвердившей, что Бердников Е.В. и ФИО44 приобретали в павильоне спиртное, затем сидели вместе на бордюре, а спустя некоторое время Бердников Е.В. вновь пришел за спиртным, при этом рука у него была в крови; показаниями свидетеля ФИО45 о том, что смерть ФИО46 констатирована в 12 часов 51 минуту 3 июля 2018 года; протоколом осмотра в ходе которого в квартире № по ул. <адрес> обнаружен труп ФИО47 возле подъезда, с торца дома, на бордюре возле дома, на двери подъезда обнаружены следы крови; протоколом осмотра автобуса, в котором двигался Бердников Е.В. после произошедшего, в ходе которого изъяты следы крови; заключениями экспертов о характере, локализации телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО48 степени тяжести вреда его здоровью, причине его смерти, а также о принадлежности ФИО49 крови, изъятой в ходе осмотра места происшествия; иными документальными и вещественными доказательствами.

Показания свидетелей стабильны, логичны, непротиворечивы, причин, которые могли повлиять на объективность показаний свидетелей, равно как и оснований для оговора Бердникова Е.В. с их стороны из материалов дела не усматривается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд правильно оценил как способ защиты позицию Бердникова Е.В., оспаривающего нанесение ударов ФИО50 ногами, обоснованно признав достоверными показания свидетеля-очевидца ФИО51 которые Бердников Е.В. оспаривает.

Показания свидетелей согласуются и с другими доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Подвергать сомнению представленные доказательства у суда оснований не имелось, не имеется таких оснований и у судебной коллегии.

Действия Бердникова К.В. верно квалифицированы судом по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы и непосредственной оценки поведения подсудимого, суд обоснованно признал Бердникова К.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Доводы о назначении слишком сурового наказания судебная коллегия считает несостоятельными. Данные доводы подлежат отклонению.

При назначении Бердникову Е.В. наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также его личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом должным образом учены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, наличие малолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░52 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░, ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64, ░.3 ░░.68, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░. 1 ░. 1 ░░. 389.20, ░░.░░. 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░53 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░: