Решение по делу № 33-485/2017 от 18.01.2017

Судья Машкалева О.А.               Дело № 33-485/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Смирновой Н.И., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 26 января 2017 года дело по апелляционной жалобе Кармадоновой Н.Ф. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 декабря 2016 года, по которому

требования Кармадоновой Н.Ф. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании выплатить индексацию размера пенсии с 03 июня по 30 августа 2016 года, возместить моральный ущерб, оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения истицы Кармадоновой Н.Ф., представителя ответчика Макеевой Е.Г., судебная коллегия

установила:

Кармадонова Н.Ф. обратилась в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании выплатить индексацию размера пенсии с 03 июня по 30 августа 2016 года, возместить моральный ущерб. В обоснование требований указав, что уволилась с работы 20.05.2016г., представила все необходимые документы ответчику, однако перерасчет был произведен только с сентября 2016 года.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Кармадонова Н.Ф.

Изучив материалы дела, проверив законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены правильного по существу решения суда не находит.

Статья 7 Федерального закона от 29.12.2015 г. N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий", предусматривает, что индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 5 настоящего Федерального закона с 01.02.2016 г. не производятся пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Факт осуществления иной деятельности устанавливается на основании сведений о регистрации в качестве страхователя в Пенсионном фонде Российской Федерации в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального закона (п.1).

При представлении пенсионером заявления в соответствии с ч. 2 настоящей статьи орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, определяет суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с применением положений ч. ч. 1 и 3 ст. 5 и ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, подлежащие выплате с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера (п.3).

В силу п. 6 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с п. 7 вышеуказанной статьи Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Кармадонова Н.Ф. является получателем пенсии по старости с 27.02.2000г. Согласно записям трудовой книжки истица прекратила трудовую деятельность 20 мая 2016 года.

03 июня 2016 года МАДОУ «Детский сад № 72» в УПФР в городе Сыктывкаре были представлены сведения за май 2016 года о работающих застрахованных лицах, в том числе на истицу.

01 июля 2016 года МАДОУ «Детский сад № 72» в УПФР в городе Сыктывкаре предоставлены сведения за июнь 2016 года, в которых истица не значится.

25 августа 2016 года ответчиком принято решение о выплате истцу сумм страховой пенсии с учетом индексации с 01.09.2016г.

Оценив обстоятельства спора, руководствуясь вышеприведенными нормами права и установив, что индексация размера пенсии Кармадоновой Н.Ф. с 01.09.2016г. произведена УПФР в г.Сыктывкаре в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их законными и обоснованными.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что истица ранее устно обращалась к ответчику по вопросу индексации пенсии, аналогичны позиции истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, где были проверены и обоснованно отклонены. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого решения, в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кармадоновой Н.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: