Дело № 11-7-2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения
3 октября 2016 г. с.Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,
при секретаре Филоненко К.Ю.,
с участием ответчика Апурина С.Б.,
рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу Департамента по охране животного мира <адрес> на решение мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлен без рассмотрения иск Департамента по охране животного мира <адрес> к Апурину С. Б. о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде,
УСТАНОВИЛ:
Департамент по охране животного мира <адрес> обратился в суд с иском к Апурину С.Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. Апурин С.Б., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110, г/н №, на автодороге Кыштовка-Чаны, в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на одну особь дикого животного косулю сибирскую, в результате чего животное получило травмы не совместимые с жизнью и погибло на месте. Просит взыскать с Апурина С.Б. в пользу Департамента по охране животного мира <адрес> 20 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде уничтожением одной особи косули на территории <адрес>.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Либерти Страхование (АО).
Решением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения, в связи с несоблюдением претензионного порядка истцом.
На данное решение истцом подана апелляционная жалоба.
Данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, в связи со следующим.
Согласно ч.1 ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Аналогичную норму содержит часть 2 ст.333 ГПК РФ о порядке подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
В материалах гражданского дела сведения о направлении апелляционной жалобы ответчику Либерти Страхование (АО) отсутствуют.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Сведения о направлении копии мотивированного решения ответчику Либерти Страхование (АО), вручении данного решения лицам, участвующим в деле, также отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.333, 325, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325, 333, 214 ░░░ ░░.
░░░░░