Решение от 16.12.2015 по делу № 2-7634/2015 от 08.09.2015

Дело №2-7113/2015

Решение

Именем Российской Федерации                

16 декабря 2015 года                  г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Ковалевой Ю.С., с участием Алхимова Р.В., Флёнкина А.В., Волковой Ю.Г., Теленковой Е.П., Ермолиной Ю.В., Осипенко И.А., Иванова А.В., Славкинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алхимова Романа Вячеславовича, товарищества собственников жилья «Посадский» к Иванову ФИО140, 3-и лица: МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, Государственная жилищная инспекция Саратовской области, АО АКБ «Экспресс-Волга», Гаврикова ФИО141, Флёнкин ФИО142, Теленкова ФИО143, Ермолина ФИО144, Хохлова ФИО145, Проворнов ФИО146, Сорокин ФИО147, Барабанов ФИО148, Осипенко ФИО149, Недякина ФИО150, Мастерова ФИО151, Грачева ФИО152, Волкова ФИО153, Хохлов ФИО154, Дегтярева ФИО155, Калинина ФИО156, Вяльдина ФИО157 о понуждении не чинить препятствия в осуществлении деятельности товарищества собственников жилья, передаче документов товарищества собственников жилья вновь избранному правлению, и гражданское дело по иску Иванова ФИО158, Гавриковой ФИО159 к Алхимову ФИО160, Фленкину ФИО161, Теленковой ФИО162, Ермолиной ФИО163, Хохловой ФИО164, Проворнову ФИО165, Сорокину ФИО166, Барабанову ФИО167, Осипенко ФИО168, Недякиной ФИО169, Мастеровой ФИО170, Грачевой ФИО171, Волковой ФИО172, Хохлову ФИО173, Дягтеревой ФИО174, Калининой ФИО175, Вяльдиной ФИО176, Товариществу собственников жилья «Посадский», о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ,

установил

Алхимов Р.В., ТСЖ «Посадский» обратились с исками в суд к Иванову А.В., 3-и лица: МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, Государственная жилищная инспекция Саратовской области, АО АКБ «Экспресс-Волга», Гаврикова М.Р., Флёнкин А.В., Теленкова Е.П., Ермолина Ю.В., Хохлова М.И., Проворнов Е.С., Сорокин И.И., Барабанов М.Е., Осипенко И.А., Недякина Л.И., Мастерова Т.Н., Грачева О.В., Волкова Ю.Г., Хохлов В.Н., Дегтярева О.В., Калинина И.В., Вяльдина Е.А. о понуждении не чинить препятствия в осуществлении деятельности товарищества собственников жилья, передаче документов товарищества собственников жилья вновь избранному правлению. Свои требования мотивируют следующим.

31.05.2015 года закончен подсчет голосов по вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ТСЖ «Посадкий», в форме заочного голосования, проведенного в период времени с 21.04.2015 года по 22.05.2015 года включительно.    . В принятии решений и голосовании по повестке общего собрания участвовали собственники жилых и нежилых помещений, совокупная площадь которых составляет 7763,44 кв.м., то есть 66,84% от общей площади помещений собственников 11615,39 кв.м., собрание правомочно. В соответствии с протоколом новым председателем ТСЖ «Посадский избран Алхимов Р.В. Однако, бывший председатель ТСЖ «Посадский» Иванов А.В. от передачи служебных и иных документов относящихся к деятельности ТСЖ уклоняется. Алхимов Р.В. в настоящее время не может исполнять свои трудовые обязанности, поскольку Ивановым А.В. чинятся препятствия, а именно ответчик отказывается передать печать, учредительные документы ТСЖ, реестры, протоколы, документы финансовой и бухгалтерской отчетности, штатное расписание, трудовые договоры и договоры подряда, журналы учета и регистрации показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета за весь период деятельности ТСЖ, инвентарь и оборудование, акты, и другую документацию относящуюся к управлению и обслуживанию дома.

Иванов А.В., Гаврикова М.Р. обратились в суд с иском к Алхимову Р.В., Фленкину А.В., Теленковой Е.П., Ермолиной Ю.В., Хохловой М.И., Проворнову Е.С., Сорокину И.И., Барабанову М.Е., Осипенко И.А., Недякиной Л.И., Мастеровой Т.Н., Грачевой О.В., Волковой Ю.Г., Хохлову В.Н., Дягтеревой О.В., Калининой И.В., Вяльдиной Е.А., ТСЖ «Посадский» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ. Свои требования мотивирует следующим.

Иванов А.В. и Гаврикова М.Р. являются членами ТСЖ «Посадский», Иванов А.В. является председателем ТСЖ «Посадский». 01.06.2015 года на информационных досках у подъезда дома было вывешено сообщение о принятых решениях и итогах голосования общего собрания проведенного в заочной форме собственников помещений, членов ТСЖ «Посадский» в многоквартирном доме №193/199 по ул.Посадского г.Саратова. Согласно данного сообщения, в соответствии с уведомлением от 10.04.2015 года о проведении общего собрания через почтовые ящики были переданы документы для принятия решений по повестке дня собрания. Период проведения с 21.04.2015 года по 22.05.2015 года. По вопросам повестки приняты решения об избрании членов правления: Алхимова Р.В. Проворнова Е.С., Осипенко И.А., Хохлова М.И., Сафронова В.А., Ворониной Л.В., Сорокина И.И., Грачева А.Н., избрании председателя ТСЖ «Посадский» Алхимова Р.В. Также приняты решения о создании ревизионной комиссии, о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2014 год, изменении способа формировании фонда капремонта. Считают, что протокол общего собрания недействительный, а решения принятые на данном собрании незаконны по следующим основаниям.

Так в марте 2015 года инициативной группой в составе Алхимова Р.В., Фленкина А.В., Теленковой Е.П., Ермолиной Ю.В., Хохловой М.И., Проворнова Е.С., Сорокина И.И., Барабанова М.Е., Осипенко И.А., Недякиной Л.И., Мастеровой Т.Н., Грачевой О.В., Волковой Ю.Г., Хохлова В.Н., Дягтеревой О.В., Калининой И.В., Вяльдиной Е.А. собственникам помещений в ТСЖ «Посадский» рассылались уведомления о проведении 15.03.2015 года общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома №193/199 по ул.Посадского г.Саратова, при этом были нарушены положения Устава ТСЖ «Посадский», так как уведомления были разбросаны по почтовым ящикам жильцов дома, а согласно п.8.5 Устава уведомление о проведении общего собрания членов ТСЖ направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом), не позднее чем за 10 дней до его поведения.

В уведомлении была указана повестка дня: 1. утверждение счетной комиссии общего собрания. 2. избрание членов Правления ТСЖ «Посадский» избрание председателя ТСЖ «Посадский». 3. Создание ревизионной комиссии, выбор членов комиссии. 4. принятие решения о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2014 год. 5. изменение способа формирования фонда капремонта в части прекращения формирования фонда капремонта на счете регионального оператора и формирование фонда капремонта на специальном счете ТСЖ «Посадский». 6.Разное.

При этом на повестку дня собрания собственников помещений в многоквартирном доме были поставлены вопросы, входящие в компетенцию общего собрания членов ТСЖ, а именно о выборе членов правления ТСЖ и председателя ТСЖ, кроме того, повесткой собрания не был предусмотрен поименный список кандидатур членов правления. Назначенное на 15.03.2015 года общее собрание собственников помещений в ТСЖ «Посадский» не состоялось ввиду отсутствия кворума. В связи с этим, вышеуказанной группой было решено провести общее собрание в заочной форме. Через почтовые ящики были разосланы бланки решений, где были уже сформулированы поставленные на голосование вопросы с указанием поименного состава счетной комиссии общего собрания, членов ТСЖ «Посадский», ревизионной комиссии. Таким образом, на заочное голосование поставлены иные вопросы, чем на повестку дня общего собрания собственников помещений в ТСЖ «Посадский», назначенного на 15.03.2015 года.

Инициативной группой на разрешение общего собрания были поставлены вопросы об избрании членов правления, ревизионной комиссии, тогда как решение данного вопроса входит в исключительную компетенцию общего собрания членов ТСЖ «Посадский». При определении кворума и подсчете голосов по вопросу избрания членов правления, ревизионной комиссии должны учитываться только голоса членов ТСЖ «Посадский». Согласно п.8.9 Устава ТСЖ «Посадский» каждый член товарищества обладает одним голосом. Таким образом, были нарушены правила подсчета наличия кворума для принятия решений по избранию правления, ревизионной комиссии, председателя правления. Согласно ч.2 ст.147 ЖК РФ п.9.2 Устава ТСЖ «Посадский» в состав правления ТСЖ «Посадский» могут быть избраны только его члены ТСЖ. Алхимов Р.В., и Сафронов В.А. членами ТСЖ «Посадский» не являются. На основании изложенного просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании проведенном в заочной форме собственников помещений, членов ТСЖ «Посадский» в многоквартирном доме №193/199 по ул.Посадского г.Саратова в период времени с 21.04.2015 года по 22.05.2015 года.

    В судебном заседании истец Алхимов Р.В. по первоначальному иску исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы аналогичные вышеизложенным. Исковые требования Иванова А.В., Гавриковой М.Р. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ не признал, пояснил следующее. Уведомление о проведении общего собрания ТСЖ осуществлялось путем размещения соответствующего уведомления на информационных стендах в подъездах, а также разнесены по почтовым ящикам всех собственников многоквартирного дома, согласно ч.1 ст.146 ЖК РФ, п.8.5 Устава ТСЖ «Посадский». О том, что истцами приложена копия устава ТСЖ, заверенная только Ивановым А.В., в которой п.8.5 изложен в другой форме, инициативной группе не был известен. Кроме того, пояснил, что список кандидатур в проекте сформирован из тех членов ТСЖ, которые сами выразили желание быть избранными в правление ТСЖ и председателем, никто не ограничивал право собственника указать в совеем решении любого другого кандидата помимо указанных в списке и отдать ему свой голос. В уведомлении о проведении очного общего собрания и в уведомлении в заочной форме вопросы повестки дня идентичны. Доводы о том, что Алхимов Р.В., и Сафронов В.А. членами ТСЖ «Посадский» не являются, опровергается реестром членов ТСЖ «Посадский», где сам Иванова А.В. членом не является. Полагает, что подсчет голосов произведен в соответствии с ЖК РФ, где определен единый порядок подсчета голосов при проведении общих собраний. На основании изложенного в удовлетворении указанного иска просит отказать в полном объеме

    Ответчик Иванов А.В. по первоначальному иску, исковые требования не признал, исковые требования заявленные им о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ поддержал в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Иванова А.В. – Славкинская Е.В. по первоначальному иску, исковые требования не признал, исковые требования заявленные Ивановым А.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Третьи лица по первоначальному иску и ответчики по объединенному гражданскому делу Флёнкин А.В., Волкова Ю.Г., Теленкова Е.П., Ермолина Ю.В., Осипенко И.А., в судебном заседании полагали необходимым требования заявленные Алхимовым Р.В. о понуждении не чинить препятствия в осуществлении деятельности товарищества собственников жилья, передаче документов товарищества собственников жилья вновь избранному правлению удовлетворить, в удовлетворении исковых требований Иванова А.В., Гавриковой М.Р. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ отказать.

    Третьи лица по первоначальному иску МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области, Государственная жилищная инспекция Саратовской области, АО АКБ «Экспресс-Волга», Гаврикова М.Р., Хохлова М.И., Проворнов Е.С., Сорокин И.И., Барабанов М.Т., Недякина Л.И., Мастерова Т.Н., Грачева О.В., Хохлов В.Н., Дегтярева О.В., Калинина И.В., Вяльдина Е.А. извещенные надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причины неявки не известны.

Истец по объединенному гражданскому делу Гаврикова М.Р., извещенная надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, причины неявки не известны

Ответчики по встречному иску Хохлова М.И., Проворнов Е.С., Сорокин И.И., Барабанов М.Е., Недякина Л.И., Мастерова Т.Н., Грачева О.В., Хохлов В.Н., Дягтерева О.В., Калинина И.В., Вяльдина Е.А. извещенные надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, причины неявки не известны

При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку правовых препятствий к этому не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствие со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в частности, выбор способа управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 45 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (ч. 3).

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (ч. 4).

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно - заочное голосование), дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (ч. 5).

В силу ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п.п. 1-3.1 ч. 2. ст. 44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Согласно части 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Таким образом, исходя из анализа указанной выше нормы права, суд приходит к выводу, что не любое нарушение требований жилищного законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания собственников многоквартирного дома, а только такие существенные нарушения закона, в виду которых невозможно выявить истинную волю большинства собственников помещений в многоквартирном доме, при этом принятое решение нарушает права и законные интересы лица оспаривающего такое решение.

Согласно статьям 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть недействительно по основаниям, установленным законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

При этом решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с ч.1,2 ст.47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

В силу ст. 48 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Согласно ч. 3 ст. 48 ЖК РФ, количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает (далее - ТСЖ) у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Если в многоквартирном доме создано ТСЖ, лица, приобретающие помещения в этом доме, вправе стать членами товарищества после возникновения у них права собственности на помещения. Членство в ТСЖ прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме.

Частью 2 ст. 145 ЖК РФ предусмотрено, что общее собрание членов ТСЖ является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов ТСЖ относится избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий. Уставом ТСЖ к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в ч. 2 настоящей статьи также может быть отнесено решение иных вопросов. Общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества ч.ч. 3,4 ст. 145 ЖК РФ).

Согласно ч.ч. 1.1, 3, 4 ст. 146 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 04 июня 2011 года № 123-ФЗ) положения ст.ст. 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом. Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со ст. 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с п.п. 2, 6 и 7 ч. 2 ст. 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 21.04.2015 года по 22.05.2015 года включительно было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме ТСЖ «Посадкий», в форме заочного голосования. В принятии решений и голосовании по повестке общего собрания участвовали собственники жилых и нежилых помещений, совокупная площадь которых составляет 7763,44 кв.м., то есть 66,84% от общей площади помещений собственников 11615,39 кв.м.

По вопросам повестки дня собрания произведен подсчет решений собственников, согласно которому приняты решения:1. Утверждение состава счетной комиссии общего собрания: за Алхимов Р.В. 91,9%, за Ермолина Ю.В. 91,9%, за Дегтярева О.В. 91,4%.

2. Избрание членов правления: за Алхимова Р.В. 84,2%, за Проворнова Е.С. 81,5%, за Осипенко И.А. 82,9%, за Хохлова М.И. 81,1%, за Сафронова В.А. 75,2%, за Ворониной Л.В. 82,3%, за Сорокина И.И. 82,2%, за Грачева А.Н. 58%.

Избрание председателя ТСЖ «Посадский»: за Алхимова Р.В. 79%, за Проворнова Е.С. 2,5%, за Осипенко И.А. 2,5%, за Хохлова М.И. 0,5%, за Сафронова В.А. 0%, за Ворониной Л.В. 0,3%, за Сорокина И.И. 2,1%, за Грачева А.Н. 2,9%.

3. Создание ревизионной комиссии, выбор членов комиссии: за Шалушкин П.Ю. 92,7%, за Полюнова И.Ю. 92,7%, за Лексина Ю.А. 93,8%.

4. Принятие решения о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2014 год за 95,9%.

5. Изменении способа формировании фонда капремонта в части прекращения формирования фонда капремонта на счете регионального оператора и формирования фонда капремонта на специальном счете ТСЖ «Посадский» (не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме) за 100%.

В соответствии с уведомлением от 10.04.2015 года о проведении общего собрания через почтовые ящики были переданы документы для принятия решений по повестке дня собрания. Период проведения с 21.04.2015 года по 22.05.2015 года.

В марте 2015 года инициативной группой в составе Алхимова Р.В., Фленкина А.В., Теленковой Е.П., Ермолиной Ю.В., Хохловой М.И., Проворнова Е.С., Сорокина И.И., Барабанова М.Е., Осипенко И.А., Недякиной Л.И., Мастеровой Т.Н., Грачевой О.В., Волковой Ю.Г., Хохлова В.Н., Дягтеревой О.В., Калининой И.В., Вяльдиной Е.А. собственникам помещений в ТСЖ «Посадский» рассылались уведомления о проведении 15.03.2015 года общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома №193/199 по ул.Посадского г.Саратова. В уведомлении была указана повестка дня: 1. утверждение счетной комиссии общего собрания. 2. избрание членов Правления ТСЖ «Посадский» избрание председателя ТСЖ «Посадский». 3. Создание ревизионной комиссии, выбор членов комиссии. 4. принятие решения о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2014 год. 5. изменение способа формирования фонда капремонта в части прекращения формирования фонда капремонта на счете регионального оператора и формирование фонда капремонта на специальном счете ТСЖ «Посадский». 6.Разное.

В соответствии с протоколом общего собрания новым председателем ТСЖ «Посадский» избран Алхимов Р.В. Однако, бывший председатель ТСЖ «Посадский» Иванов А.В. от передачи служебных и иных документов относящихся к деятельности ТСЖ уклоняется, считает что протокол общего собрания недействителен, а решения принятые на общем собрании незаконные. Алхимов Р.В. в настоящее время не сможет исполнять свои трудовые обязанности, поскольку Ивановым А.В. чинятся препятствия, а именно Иванов А.В. отказывается передать печать, учредительные документы ТСЖ, реестры, протоколы, документы финансовой и бухгалтерской отчетности, штатное расписание, трудовые договоры и договоры подряда, журналы учета и регистрации показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета за весь период деятельности ТСЖ, инвентарь и оборудование, акты, и другую документацию относящуюся к управлению и обслуживанию дома.

Согласно протоколу общего собрания в заочной форме собственников помещений, членов ТСЖ «Посадский» в многоквартирном доме №193/199 по ул.Посадской г.Саратова от 23.05.2015 года, в принятии решений и голосовании по повестке общего собрания участвовали собственники жилых и нежилых помещений, совокупная площадь которых составляет 7763,44 кв.м., то есть 66,84 % от общей площади помещений 11615,39 кв.м.

К указанному протоколу приложены бюллетени собственников помещений многоквартирного дома по адресу: №193/199 по ул.Посадской г.Саратова.

Судом проверялся кворум общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: №193/199 по ул.Посадской г.Саратова, проведенного в форме заочного голосования которое состоялось в период времени с 21.04.2015 года по 22.05.2015 года.

При подсчете кворума общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: №193/199 по ул.Посадской г.Саратова, судом учитываются голоса следующих собственников: Алхимов Р.В. кВ.3, общая площадь 84 кв.м., Солоницына Т.В. кВ.5, общая площадь 75,7 кв.м., Федорова И.А. кВ.7, общая площадь 68,2 кв.м., Воронцова С.А кВ.9, общая площадь 84,3, Захарова Л.В. кВ.10, общая площадь 69,2 кв.м, Лексина Ю.А. кВ.11, общая площадь 76,9 кв.м., Абузярова Г.А. кВ.12, общая площадь 84,5 (1/2 доля в праве), Абузяров И.Ш. кВ.12 общая площадь 84,5 (1/2 доля в праве), Хохлова М.И. кВ.13, общая площадь 68,2 кв.м., Гордина И.А. кВ.15 общая площадь 84,3 (1/2 доля в праве), Грачев С.А. кВ.15Б общая площадь 84,3 кв.м. (1/8 доля в праве), Грачев А.А. кВ.15б общая площадь 84,3 кв.м. (1/8 доля в праве), Грачева Е.А. кВ.15б общая площадь 84,3 (1/8 доля в праве), Грачева О.В. кВ.15б, общая площадь 84,3 (1/8 доля), Валигура А.М. кВ.16 общая площадь 69,5 кв.м. (1/2 доля в праве), Валигура Г.А. кВ.16 общая площадь 69,5 кв.м. (1/2 доля в праве), Лукогорская И.А. кВ.17 общая площадь 77,1 кв.м. (1/2 доля в праве), Лукогорский А.А. кВ.17 общая площадь 77,1 кв.м. (1/2 доля в праве), Шалушкин П.Ю.кв.20 общая площадь 76,9 кв.м. (1/2 доля в праве), Шалушкина Е.А. кВ.20 общая площадь 76,9 кв.м (1/2 доля в праве), Балыкова О.Г. кВ.19 общая площадь 69,3 кв.м., Филиппова М.А. кВ.21 общая площадь 84,2 кв.м (1/2 доля в праве 2), Филиппова Ю.Г. кВ.21 общая площадь 84,2 (1/2 доля в праве), Дадашев М.Б. кВ.22 общая площадь 70,8 кв.м., Спиридонова И.В. кВ.23 общая площадь 76,2 кв.м., Татаренко С.В. кВ.24 общая площадь 84,3 кв.м., Полозкова Т.А. кВ.26 общая площадь 76,7 кв.м., Греков В.В. кВ.27 общая площадь 80 кв.м. (1/3 доля в праве), Греков В.В. кВ.27 общая площадь 80 кв.м. (1/3 доля в праве), Греков Г.А. кВ.27 общая площадь 80 кв.м. (1/3 доля в праве), Дементьева Е.И. кВ.28 общая площадь 79 кв.м., Юрченко А.В. кВ.29 общая площадь 84,1 кв.м., Еристова Т.И. кВ.30 общая площадь 68,6 (1/2 доля в праве), Еристова В.И. кВ.30 общая площадь 68,6 кв.м. (1/2 доля в праве), Бакиева М.Ю. кВ.31 общая площадь 82,1 кв.м., Шапошников В.А. кВ.34 общая площадь 79,5 кв.м., Мастерова Т.Н. кВ.36 общая площадь 68,7 кв.м., Балунин А.А. кВ.37 общая площадь 79,4 кв.м. (1/2 доля в праве), Балунин Н.Э кВ.37 общая площадь 79,4 кв.м. (1/2 доля в праве), Сорокин И.И. кВ.38 общая площадь 83,7 кв.м., Ермолина Ю.В. кВ.39 общая площадь 68,8 кв.м., Хохлов В.Н. кВ.40 общая площадь 83,9 кв.м., Мамедова Э.Э. кВ.42 общая площадь 68,5 кв.м., Барбарина С.М. кВ.43 общая площадь 79,7 кв.м., Пашкин В.В. кВ.44 общая площадь 83,6 кв.м., Дмитриева В.В. кВ.46 общая площадь 80,7 кв.м., Барабанов М.Е. кВ.47 общая площадь 89,3 кв.м., Полюнова И.Ю. кВ.48 общая площадь 69,2 кв.м., Вьюгина М.С. кВ.49 общая площадь 78,7 (4/10 доля в праве), Недякина Л.И. кВ.49 общая площадь 78,7 кв.м.(6/10 доля в праве), Беляева В.Е. кВ.51 общая площадь 70,1 кв.м., Крицкая С.В. кВ.52 общая площадь 78,8 кв.м., Андреев А.А. кВ.53 общая площадь 80,7 кв.м., Елизаров Е.В. кВ.54 общая площадь 78,8 кв.м., Сергеева Т.С. кВ.55 общая площадь 88 кв.м., Осипенко И.А. кВ.57 общая площадь 79,1 кв.м., Гущин Д.А. кВ.58 общая площадь 86,4 кв.м., Склярова Л.А. кВ.61 общая площадь 84,4 кв.м., Скляров А.Н. кВ.62 общая площадь 69,7 кв.м., Скляров Л.А. кВ.63 общая площадь 79,1 кв.м., Бакиев Ю.Ю. кВ. 64 общая площадь 84,4 кв.м., Манжинов Р.М. кВ.65 общая площадь 69,8 кв.м. (2/5 доля в праве), Манжинов М.Е. кВ.65 общая площадь 69,8 кв.м. (1/5 доля в праве), Манжинов А.К. кВ.65 общая площадь 69,8 кв.м. (1/5 доля в праве), Манжинов Д.М. кВ.65 общая площадь 69,8 кв.м. (1/5 доля в праве), Лемза Е.И. кВ.66 общая площадь 79,1 кв.м., Корнукова Л.И. кВ.67 общая площадь 86,2 кв.м., Макаров А.С. кВ.68 общая площадь 72 кв.м., Кизиев Э.А. кВ.69 общая площадь 79,6 кв.м., Воронина Л.В. кВ.70 общая площадь 84,6 кв.м., Аржанухин А.С. кВ.71 общая площадь 69,9 кв.м., Белгородский В.С. кВ.73 общая площадь 84,6 кв.м., Барабаш В.Н. кв.75 общая площадь 79,1 кв.м., Шабукаева И.В. кВ.76 общая площадь 85,8 кв.м., Сапогова Е.А. кВ.77 общая площадь 69,7 кв.м., Щукина Л.В. кВ.78 общая площадь 79,1 кв.м., Сафронов В.В. кВ. 79 общая площадь 77,1 кв.м. (1/2 доля в праве), Сафронов В.В. кВ. 79 общая площадь 77,1 кв.м. (1/2 доля в праве), Слепченкова С.Г. кВ. 80 общая площадь 80,5 кв.м., Лукогорская Е.С. кВ.82 общая площадь 101 кв.м., Ружейникова И.В. кВ.83 общая площадь 82,6 кв.м., Казанокова Л.Р. кВ.84 общая площадь 68,2 кв.м. (1/4 доля в праве), Казанокова Р.К. кВ.84 общая площадь 68,2 кв.м. (1/4 доля в праве), Хабекова О.К. кВ.84 общая площадь 68,2 кв.м. (1/4 доля в праве), Худомясова С.А. кВ.85 общая площадь 100,9 кв.м. (2/5 доли в праве), Худомясов А.И. кВ.85 общая площадь 100,9 кв.м. (3/5 доли в праве), Чекунова Е.В. кВ.86 общая площадь 79,4 кв.м., Бурев С.В. кВ.89 общая площадь 79,4 кв.м. (1/3 доля в праве), Бурева О.М. кВ.89 общая площадь 79,4 кв.м. (1/3 доля в праве), Бурева О.И. кВ.89 общая площадь 79,4 кв.м. (1/3 доля в праве), Козлов В.А. кВ. 92 общая площадь 84,15 кв.м., Лаврова Т.Ю. кВ.98 общая площадь 79,7 кв.м. (1/3 доля в праве), Лаврова Ю.А. кВ.98 общая площадь 79,7 кв.м. (1/3 доля в праве), Лаврова А.А. кВ.98 общая площадь 79,7 кв.м. (1/3 доля в праве), Исмайлов Ш.Р. кВ.99 общая площадь 68,2 кв.м., Мокроусов Д.В. кВ.100 общая площадь 111,75 кв.м., Сорокина Н.С. кВ. 101 общая площадь 79,4 кв.м., Захаров Н.М. кВ.104 общая площадь 79,4 кв.м. (1/2 доля в праве), Денисова Л.С. кВ.104 общая площадь 79,4 (1/2 доля в праве), Грачев А.Н. кВ.107 общая площадь 79,9 кв.м. (1/2 доля в праве), Грачев О.В. кВ.107 общая площадь 79,9 кв.м. (1/2 доля в праве), Баймухаметова О.Г. кВ.108 общая площадь 101,4 кв.м., Кожухова Е.В. кВ.111 общая площадь 100,6 кв.м., Дегтярева О.В. кВ.114 общая площадь 105,6 кв.м. (1/2 доля в праве), Дегтярев М.Г. кВ.114 общая площадь 105,6 кв.м. (1/2 доля в праве), Куватов С.Н. кВ.117 общая площадь 100,6 кв.м. (1/2 доля в праве) Куватов А.Н. кВ.117 общая площадь 100,6 кв.м. (1/2 доля в праве), Юшков М.Ю. кВ.113 общая площадь 77,3 кв.м., Арчикова О.З. кВ.116 общая площадь 77,3 кв.м., Проворнов Е.С. кВ.120 общая площадь 100,3 кв.м., Барбарин О.Ю. кВ.121 общая площадь 68,9 кв.м., Волкова Ю.Г. кВ.122 общая площадь 77,3 кв.м., Вальдина Е.А. кВ.124 общая площадь 70,8 кв.м., Кащеева Я.Г. кВ.128 общая площадь 77,3 кв.м., Сергеева Т.С. кВ.130 общая площадь 70,8 кв.м., Авдеева Н.А. нежилое помещение общая площадь 156,1 кв.м., Лабазнова Т.А. нежилое помещение общая площадь 84,2 кв.м., Колосов А.В. нежилое помещение общая площадь 156,9 кв.м., Конобеева О.А. нежилое помещение общая площадь 84,8 кв.м., Кожухова Е.В. нежилое помещение общая площадь 122,4 кв.м., Загуляев А.Г. нежилое помещение общая площадь 250,4 кв.м., Литвинов А.А. нежилое помещение общая площадь 137 кв.м.

Площадь помещений многоквартирного дома по адресу: №193/199 по ул.Посадской г.Саратова указанных собственников, принявших участие в голосовании, составляет 7763,44 кв.м.

На основании сведений, истребованными судом из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации», судом произведен расчет кворума по общему собранию собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования которое состоялось в период времени с 21.04.2015 года по 22.05.2015 года с учетом общей площади помещений собственников, участвующих в голосовании, согласно которому общая площадь помещений собственников, принявших участие в голосовании, составляет 7763,44 кв.м., (с учетом площади квартир и нежилых помещений, площади мест общего пользования), что составляет более двух третей от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, доводы Иванова А.В., Гавриковой М.Р. о неправомочности проведенного общего собрания собственников в порядке заочного голосования помещений многоквартирного дома по адресу: №193/199 по ул.Посадской г.Саратова не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем, Ивановым А.В., Гавриковой М.Р. указано о нарушении процедуры созыва собрания, полагая, что каждому члену ТСЖ необходимо было направить письменное уведомление заказным письмом с уведомлением либо известить лично под роспись.

Согласно ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В судебном заседании установлено, что оповещение собственников помещений многоквартирного дома о проведении собрания осуществлялось путем размещения объявления, общедоступным способом, на подъездах дома более чем за десять дней до проведенного собрания. Кроме того, участие в собрании более двух третей собственников от общей площади многоквартирного дома, свидетельствует о достаточных мерах предпринятых инициаторами собрания для извещения собственников. Доказательств опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кворум для проведения общего собрания собственников в порядке заочного голосования помещений многоквартирного дома в период времени с 21.04.2015 года по 22.05.2015 года имелся, существенных нарушений в процедуре проведения общего собрания, которые могли бы повлиять на результат голосования, а также существенных нарушений закона, в виду которых невозможно выявить истинную волю большинства собственников помещений в многоквартирном доме не допущено.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ «Посадский» в многоквартирном доме по адресу: №193/199 по ул.Посадской г.Саратова от 23.05.2015 года абсолютное большинство голосов, принимавших участие в собрании, голосовало за принятие решений, поставленных на голосование.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы Иванова А.В. и его представителя, о том, что при проведении собрания был нарушен ряд статей ЖК РФ, однако, все его возражения сводятся к тому, что он не согласен с принятыми на общем собрании решениями, что не может служить основанием для признания общего собрания незаконным, так как абсолютное большинство собственников проголосовало за принятые решения. Кворум на указанном выше собрании был.

Иванов А.В. и его представитель не представили доказательств того, что отсутствовала воля большинства собственников (более половины) для принятия решений на общем собрании.

В силу ст. 13 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из буквального толкования положений ст. 46 ЖК РФ в ее соотношении с положениями ст. 56 и ст. 57 ГПК РФ истец, оспаривая решение собрания собственников помещений ТСЖ, несет процессуальную обязанность доказывания факта нарушения его прав и законных интересов оспариваемым решением.

Учитывая несогласие Иванова А.В., Гавриковой М.Р. с принятым решением по мотивам, основанным на предположении возможного нарушения принадлежащих им прав в процессе проведения собрания собственников, истец не обосновал и не доказал, какие конкретно права и законные интересы нарушены обжалуемым решением, что является определяющим моментом для оценки обоснованности и правомерности заявленных им требований.

Закон связывает возможность судебного оспаривания решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с наличием совокупности условий. При этом следует иметь в виду, что наличие каких-либо нарушений процедуры созыва и проведения собрания, само по себе, не влечет безусловной необходимости признания решений общего собрания недействительными, при условии, что иные основания, предусмотренные законом, отсутствуют.

Доводы Иванова А.В. и его представителя о том, что участие в голосовании принимали собственники жилых помещений, не являющиеся членами ТСЖ, не являются основанием для отмены решений принятых на собрании, поскольку правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме, как лично, так и через своего представителя.

Кроме того, в соответствии с п.9 ст.138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано: вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса. Указанного реестра Ивановым А.В. не представлено, а представлен реестр собственников помещений жилого дома, что не может свидетельствовать об отсутствии членства у некоторых из собственников жилого помещения.

    Кроме того, согласно пояснениям Леоновой А.В., работавшей ранее бухгалтером в ТСЖ «Посадский» все собственники помещений предоставляют в ТСЖ копии свидетельств о праве собственности и заявление о вступлении в члены ТСЖ, в последующем на основании этих документов составляется реестр членов ТСЖ.

Таким образом, доводы Иванова А.В. и его представителя основательными не являются, поскольку каких-либо доказательств, указывающих на то, что голосов собственников, необходимых для принятия решения по вопросам, поставленным в повестку дня, было недостаточно, суду представлено не было. При этом сведения из представленных и проверенных суду доказательств указывают на то, что необходимый кворум для признания собрания состоявшимся, правомочности собрания принимать решения по вопросам повестки дня и достаточности для вывода о принятии собранием решения имелся.

Доводы Иванова А.В. и его представителя о том, что процедура созыва и уведомления о проведении общего собрания не соблюдена, не нашла своего объективного подтверждения, поскольку в судебном заседании установлено, что уведомление о проведении общего собрания ТСЖ осуществлялось путем размещения соответствующего объявления на информационных стендах в подъездах, а также уведомления были разнесены по почтовым ящикам всех собственников многоквартирного дома, что не противоречит положениям ч.1 ст.146 ЖК РФ.

Доводы Иванова А.В., о том, что п.8.5 Устава ТСЖ «Посадский», предусмотрено уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества путем направления в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку либо посредством почтового отправления (заказным письмом), не принимается во внимание суда при установлении правильности проведения процедуры созыва и уведомления о проведении общего собрания, поскольку в ходе судебного заседания исследовались 2 копии Устава ТСЖ «Посадский», с различным содержанием п.8.5 Устава ТСЖ «Посадский».

Доводы Иванова А.В., о том, что п.8.9 Устава ТСЖ «Посадский», предусмотрено, что каждый член товарищества на общем собрании обладает одним голосом, в связи с чем проведенное общее собрание членов ТСЖ «Посадский» является не правомочным, являются необоснованными, поскольку ч. 3 ст. 48 ЖК РФ предусмотрено, что количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Доводы Иванова А.В. и его представителя о том, что в уведомлении о проведении очного общего собрания и в уведомлении в о проведении общего собрания в заочной форме указаны различные вопросы повестки дня, не нашли своего объективного подтверждения, поскольку согласно представленным в материалы дела уведомления о проведении очного общего собрания и в уведомлении в о проведении общего собрания в заочной форме указаны идентичные вопросы, что касается списка кандидатур в проекте, то он сформирован из тех членов ТСЖ, которые сами выразили желание быть избранными в правление ТСЖ и председателем, никто не ограничивал пр░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░177, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░178, 3-░ ░░░░: ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░179, ░░░░░░░ ░░░180, ░░░░░░░░░ ░░░181, ░░░░░░░░ ░░░182, ░░░░░░░ ░░░183, ░░░░░░░░░ ░░░184, ░░░░░░░ ░░░185, ░░░░░░░░░ ░░░186, ░░░░░░░░ ░░░187, ░░░░░░░░ ░░░188, ░░░░░░░░░ ░░░189, ░░░░░░░ ░░░190, ░░░░░░░ ░░░191, ░░░░░░ ░░░192, ░░░░░░░░░ ░░░193, ░░░░░░░░ ░░░194, ░░░░░░░░ ░░░195 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░196 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░197, ░░░░░░░░░░ ░░░198 ░ ░░░░░░░░ ░░░199, ░░░░░░░░ ░░░200, ░░░░░░░░░░ ░░░201, ░░░░░░░░░ ░░░202, ░░░░░░░░ ░░░203, ░░░░░░░░░░ ░░░204, ░░░░░░░░ ░░░205, ░░░░░░░░░░ ░░░206, ░░░░░░░░ ░░░207, ░░░░░░░░░ ░░░208, ░░░░░░░░░░ ░░░209, ░░░░░░░░ ░░░210, ░░░░░░░░ ░░░211, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░212, ░░░░░░░░░░ ░░░213, ░░░░░░░░░ ░░░214, ░░░░░░░░░ ░░░215, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░