Решение по делу № 2-9731/2024 от 27.08.2024

14RS0035-01-2024-016348-97

Дело № 2-9731/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                                                                     24 сентября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в предварительном судебное заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснова Александра Александровича к публично – правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании компенсации по договорам долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Краснов А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать компенсацию по договору долевого участия № от ____ в размере ___ рублей ___ копеек, компенсацию по договору долевого участия в размере ___ рубля ___ копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рубль ___ копейки. В обоснование доводов исковых требований истец ссылается на то, что ____ между ___ (застройщик) и Красновым А.А. (дольщик) заключены два договора долевого участия: № об участии в долевом строительстве «___ № ____», расположенный по адресу: ____ ____, и договор № об участии в долевом строительств «___ № ____, расположенный по адресу: ____, ____ ____. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу № № ___ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____ по дела № № требования Краснова А.А. включены в реестр требований ___». ____ ФИО1 обратился в публично – правовую компанию «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, которое было получено фондом ____. Однако, в десятидневный срок выплата возмещения фондом не была осуществлена. Ответом фонда от ____ отказано в выплате возмещения в связи с непредставлением документов, подтверждающих исполнение обязательств перед застройщиком в части оплаты договоров участия в долевом строительстве. По мнению истца указанный ответ является неправомерным, поскольку выплата возмещения осуществляется за счет средств компенсационного фонда, либо, если застройщиком не уплачивались обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд. При этом, имущества фонда сформировывается за счет имущественного взноса Российской Федерации и иных публично – правовых образований.

В судебное заседание представитель публично – правовой компании «Фонд развития территорий», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в ___ по месту нахождения ответчика, указав о том, что при определении территориальной подсудности данного спора необходимо руководствоваться статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

В судебное заседание истец Краснов А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя по доверенности Подобреевой Т.Ю., которая возражала против заявленного ходатайства, указав об отсутствии оснований для направления дела по подсудности в ___.

В судебное заседание конкурсный управляющий ___ ФИО6, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

На основании пункт3 2 статьи 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что данный спор не относится к делам о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ____, юридический адрес ___: ____.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик Публично – правовая компания «Фонд развития территорий» не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в ___ по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-9731/2024 по исковому заявлению Краснова Александра Александровича к публично – правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании компенсации по договорам долевого строительства по подсудности в ___.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                               ___                                    В.С. Борисова

___

___

___

___