Решение по делу № 2-4043/2020 от 26.10.2020

Дело №

Принято в окончательной форме 24 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года                      город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкого А.О.,

при секретаре Юрьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что в управление поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ №/-1261 о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: гладкоствольное охотничье ружье, <данные изъяты> имущество было изъято у собственника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия, и сдано в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ было передано на слад вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по <адрес> по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

В целях определения дальнейшей судьбы оружия Отделом лицензионно-разрешительной работы (по г. Мурманску, Кольскому и <адрес>) в адрес собственника неоднократно направлялись предписания о необходимости принять меры по определению судьбы оружия, однако собственник имущества ФИО4 не смотря на неоднократные требования каких-либо мер не предпринял.

Просит суд признать указанное имущество бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росгвардии по <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала, что решением суда надлежит разрешить вопрос об утилизации бесхозяйного имущества, указав, что в связи с внесенными в действующее законодательства изменениями данное имущество подлежит передаче в порядке, установленном Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», для последующего уничтожения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

Заинтересованные лица представители Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Мурманску, Кольскому и <адрес>), представитель УМВД России по <адрес>, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица Управления Росгвардии по <адрес>, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство РФ вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве РФ (часть 8 статья 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Из вышеизложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Следовательно, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> из Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Мурманску, Кольскому и <адрес>) поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ №/-1261 о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: <данные изъяты>

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со статьей 129 ГК РФ относятся к имуществу, ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.    

В силу ст. 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

В силу положений статей 27, 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в частности, производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

Установлено, что указанное выше имущество ДД.ММ.ГГГГ было изъято у собственника ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Никель, <адрес>, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия серии РОХа №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ изъятое оружие по акту № было направлено на склад вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по <адрес> по адресу: г. Мурманск, <адрес>, где и хранится по настоящее время.

Из материалов дела следует, что по адресу регистрации и проживания собственника оружия ФИО4 ОЛРР УМВД России по г. Мурманску почтой направлялись предписания за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №/-48 от ДД.ММ.ГГГГ с целью определения дальнейшей судьбы оружия.

Однако, на текущий момент документов, заявлений и уведомлений в отношении указанного имущества от собственника ФИО4 в ОЛРР (по г. Мурманску, Кольскому и <адрес>) не поступало.

С момента изъятия до настоящего времени ФИО4, являясь владельцем изъятого оружия, мер по определению дальнейшей его судьбы не предпринимал несмотря на неоднократные требования.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что собственник отказался от права собственности на данное движимое имущество.

Порядок уничтожения оружия предусмотрен Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Пунктом 83 указанных Правил установлено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Из подп. «а» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» следует, что имущество, обращенное в собственность государства и изъятое из оборота, передается для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется установленным порядком специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории <адрес>, а именно Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия) требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать установленным порядком для последующей утилизации в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> имущество: <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по <адрес> по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: А.О. Гвоздецкий