К делу № 2-1652/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Каневская 19 декабря 2018 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Сеиной Т.П.,
с участием истца Дьяконенко В.В., представителя Бурдак И.М.,
ответчика Лобовой Л.Л., представителя - Крутских И.А.,
ответчиков Мушниченко С.С., Мещеряковой Т.М.,
при секретаре Д.Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Дьяконенко В.В. к Лобовой Л.Л., Мушниченко С.С,, Мещеряковой Т.М. об установлении сервитута для обслуживания и эксплуатации жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дьяконенко В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Лобовой Л.Л., Мушниченко С.С., Мещеряковой Т.М. об установлении сервитута для обслуживания и эксплуатации жилого дома.
В судебном заседании истец Дьяконенко В.В. и ответчики Лобова Л.Л., Мушниченко С.С., Мещерякова Т.М. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: ответчики Лобова Л.Л., Мушниченко С.С., Мещерякова Т.М. обязуются не чинить препятствий истцу Дьяконенко В.В. в осуществлении ремонта крыши над квартирой №, расположенной в <адрес>, обустройства отливных сооружений для отвода талых и дождевых вод, оштукатуривания стены и цоколя штукатуркой специального назначения фактуры «шуба» на основе цемента с южной стороны части здания, относящейся к <адрес>, граничащей с земельным участком ответчиков с кадастровым номером №
Истец Дьяконенко В.В. обязуется выполнить вышеуказанные работы силами нанимаемых специалистов в течение 5 месяцев, а именно: за январь, февраль, март, апрель, май 2019 года с учетом погодных условий.
Ответчики Лобова Л.Л., Мушниченко С.С., Мещерякова Т.М. обязуются не препятствовать проходу указанных специалистов и работников на свой земельный участок в период их работы со стороны земельного участка, расположенного в <адрес> кадастровым номером № разобрав забор из сетки рабицы на период работ. После произведенных работ истец обязуется восстановить заборное ограждение.
В случае, если в течение года после проведенных истцом Дьяконенко В.В. работ по оштукатуриванию, установке сливных устройств и ремонта крыши, налаживанию водостока, считая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникнут неблагоприятные явления в виде подтеков, влажности и растрескивания стены, истец имеет право для подачи в суд соответствующего искового с целью устранения данных последствий, в том числе об установлении сервитута на часть земельного участка ответчиков для эксплуатации и обслуживания <адрес>, расположенной в <адрес>, с обустройством отмостки.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дьяконенко В.В. и ответчиками Лобовой Л.Л., Мушниченко С.С,, Мещеряковой Т.М., по условиям которого:
Ответчики Лобова Л.Л., Мушниченко С.С,, Мещерякова Т.М. обязуются не чинить препятствий истцу Дьяконенко В.В. в осуществлении ремонта крыши над квартирой №, расположенной в <адрес>, обустройства отливных сооружений для отвода талых и дождевых вод, оштукатуривания стены и цоколя штукатуркой специального назначения фактуры «шуба» на основе цемента с южной стороны части здания, относящейся к <адрес>, граничащей с земельным участком ответчиков с кадастровым номером №
Истец Дьяконенко В.В. обязуется выполнить вышеуказанные работы силами нанимаемых специалистов в течение 5 месяцев, а именно: за январь, февраль, март, апрель, май 2019 года с учетом погодных условий.
Ответчики Лобова Л.Л., Мушниченко С.С,, Мещерякова Т.М. обязуются не препятствовать проходу указанных специалистов и работников на свой земельный участок в период их работы со стороны земельного участка, расположенного в <адрес> с кадастровым номером №, разобрав забор из сетки рабицы на период работ. После произведенных работ истец обязуется восстановить заборное ограждение.
В случае, если в течение года после проведенных истцом Дьяконенко В.В. работ по оштукатуриванию, установке сливных устройств и ремонта крыши, налаживанию водостока, считая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникнут неблагоприятные явления в виде подтеков, влажности и растрескивания стены, истец имеет право для подачи в суд соответствующего искового с целью устранения данных последствий, в том числе об установлении сервитута на часть земельного участка ответчиков для эксплуатации и обслуживания <адрес>, расположенной в <адрес>, с обустройством отмостки.
Производство по делу по иску Дьяконенко В.В. к Лобовой Л.Л., Мушниченко С.С,, Мещеряковой Т.М. об установлении сервитута для обслуживания и эксплуатации жилого дома прекратить.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.
Судья