Решение от 27.04.2020 по делу № 11-7/2020 от 28.02.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г. М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о восстановлении процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 04.10.2019г. иск ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворен.

10.01.2020г. ФИО1 подано заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 04.10.2019г. со ссылкой на уважительные причины пропуска срока, т.к. определение об оставлении краткой жалобы без движения получено им после истечения срока, до которого эта жалоба была оставлена без движения.

Определением Мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 12.02.2020г. в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, отказано.

Не согласившись с данным определением суда, ФИО1 подана частная жалоба с просьбой отменить определение суда и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, указывая на то, что апелляционная жалоба была подана в срок, а исправить недостатки жалобы в связи с которыми она была оставлена без движения он не смог, так как определение об оставлении жалобы без движения он получил уже после истечения срока для устранения недостатков.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы суд считает частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

В силу ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч.4, ч.5 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1)в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно протоколу судебного заседания ФИО5 не присутствовал в судебном заседании, соответственно, заявление о составлении мотивированного решения мог подать в течение 15дней. С данным заявлением он обратился 10.10.19г.(л.д.25).

В решении суда сведений о составлении мотивированного решения не содержится, суд исходит из того, что оно было составлено в срок, т.е. 15.10.19г., соответственно срок на обжалование истекал 15.11.19г.

05.11.19г. ФИО1 подана краткая апелляционная жалоба с просьбой отменить решение.(л.д.35-36).

Определением Мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 28.11.2019г. краткая жалоба ФИО1 оставлена без движения до 09.12.2019г.

Согласно отчету об отслеживании копия определения поступила в место вручения 07.12.19г., 10.12.19г. –«неудачная попытка вручения».

Определением Мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 16.12.2019г. краткая апелляционная жалоба ФИО1 возвращена в связи с не предоставлением полного текста апелляционной жалобы.

17.12.2019г. ФИО1 подана развернутая апелляционная жалоба, которая определением Мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 17.12.2019г. возвращена.

Учитывая, что копия определения сдана на почту 03.12.19г.,т.е. по истечении 5 дней после вынесения определения, извещение о поступившей корреспонденции почтой России направлено для вручения 10.12.19г., т.е. после истечения срока, предоставленного до исправления недостатков жалобы, корреспонденция на почте хранится 7 дней, 14 и 15 были выходными днями, данные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют об уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.

Поскольку, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд не верно определил юридически значимые обстоятельства, выводы, изложенные в определении суда не соответствуют установленным обстоятельствам по делу, обжалуемое определение подлежит отмене, жалоба- удовлетворению, срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 327-330, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 12.02.2020░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.04.20░. ░ 11.00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.