Решение по делу № 2-1764/2019 от 25.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июня 2019 года                          город Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Переваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1764/2019 по иску Пуль А.А., к ответчикам Казанцевой С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Казанцева Д.Н., к Казанцеву А.Н., ООО «ЖилКом», МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскоблгаз», Администрации Ангарского городского округа об определении порядка и размера участия в оплате услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Пуль А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Казанцевой С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Казанцева Д.Н., к Казанцеву А.Н., ООО «ЖилКом», МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскоблгаз», Администрации Ангарского городского округа об определении порядка и размера участия в оплате услуг, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, заявил требования к ответчикам Казанцеву А.Н., ООО «ЖилКом», МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», Администрации Ангарского городского округа, указав, что его мать Пуль Надежда Петровна, 20.04.1940 года рождения, на основании ордера №144 от 12.04.1991 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Мать 02.04.2018 умерла. Вместе с ним в качестве членов семьи нанимателя внесена в ордер ответчик: Казанцева С.А. Ответчики Казанцева С.А., несовершеннолетний Казанцев Денис Николаевич, и Казанцев А.Н. зарегистрированы в данной квартире, но не производят оплату за жилье, он вынужден один оплачивать коммунальные услуги, чем ущемляются его права. Фактически он один в настоящее время в квартире проживает, несет расходы по коммунальным платежам. Считает, что каждый наниматель обязан самостоятельно нести расходы по оплате за жилое помещение.

    Просил определить порядок участия его и ответчиков Казанцевой С.А., несовершеннолетнего Казанцева Д.Н. и Казанцева А.Н. в расходах на оплату коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере по ? доли каждому от общего размера оплаты, возложить на ответчиков ООО «ЖилКом», МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскоблгаз», Администрацию Ангарского городского округа обязанность по заключению соответствующего соглашения с Пуль А.А., Казанцевой С.А., действующей в своих интересах и интересах Казанцева Дениса Николаевича, и Казанцевым А.Н. и выдавать каждому отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и коммунальных услуг.

Истец Пуль А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Бессонова С.Ю., действующая на основании доверенности от 11.04.2019, настаивала на уточненном иске, суду пояснила, что на требованиях к ООО «Иркутскоблгаз» она не настаивает, а к остальным ответчикам просила иск удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков надлежаще извещенных о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Ответчики Казанцева С.А., действующая в своих интересах и интересах Казанцева Д.Н., Казанцев А.Н., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, не возражали против заявленных исковых требований о разделении счетов по оплате услуг. О причинах их неявки суду не известно.

    Представители ответчиков ООО «ЖилКом», МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскоблгаз», Администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явились, представлены заявления от МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскоблгаз» о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений против иска не представлено.

    На основании ст.167, ст.ст.233-235 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ордер №144 Литер УКХ был выдан 12.04.1991 по решению администрации и профкомитета п/о «АНОС» №706/28 от 19.12.1990, которое утверждено решением исполкома горсовета №990 от 26.12.1990, нанимателю Пуль Н.П., оператору Коксогазового завода, на трёхкомнатную квартиру, жилплощадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., на состав семьи: сын – Пуль А.А., дочь – Пуль С.А.

    Наниматель Пуль Н.П., ** года рождения, умерла **, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от **.

    В жилом помещении по адресу: ..., 95 квартал, ..., согласно справке жилищного участка № ООО «ЖилКом» № от **, зарегистрированы истец Пуль А.А., Казанцева С.А., Казанцев А.Н., ** года рождения, Казанцев Д.Н., ** года рождения, что не оспаривается ответчиками.

    Из представленных сторонами в дело доказательств следует, что лицевой счет квартиросъемщика открыт на Пуль Н.П.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа от 21.03.2019 №484, жилое помещение, общей площадью 53,3 кв.м., по адресу: ..., является муниципальной собственностью с 01.01.2015.

    Представитель истца суду пояснил, что истец Пуль А.А. проживает в указанной квартире и несет один расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги.

    Ответчики установленные судом обстоятельства не оспаривают, не возражают против доводов истца, что им оплачиваются коммунальные услуги и с него взыскивается задолженность за содержание жилья за всех зарегистрированных в жилом помещении граждан.

    Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Истец указывает, что ответчики не являются членами его семьи, он проживает в указанной квартире, ответчики проживают отдельно, они зарегистрированы в квартире.

    Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в части 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.consultantplus://offline/ref=D9DCE655A431C2038FB0EF1D90E64996D0F9739712A1218C6982CAA6498EBCA1C3A4B64AD0AA5FBF1C33EBA0FDD2E716A78F№

    Согласно требованиям пункта части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (п. 3). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (п. 4). Управляющая организация, ТСЖ либо ЖК или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, ТСЖ либо ЖК заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ (п. 6.2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя плату за наем жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 1.1 ст. 154, ст. 156.1 ЖК РФ).

    В соответствии с ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

    Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за наем - собственнику жилья, за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом.

    Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

    При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14, суд вправе определять порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

    Таким образом, требования истца об определении порядка участия истца Пуль А.А., ответчиков Казанцевой С.А., Казанцева А.Н., Казанцева Д.Н., в расходах на оплату коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения - квартиры, общей площадью 53,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., в размере ? доли каждому от общего размера оплаты за жилое помещение обоснованные и подлежат удовлетворению, на ответчиков ООО «ЖилКом», МУП ... «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскоблгаз» возлагается обязанность выдавать отдельные платежные документы для оплаты начисленных платежей в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

    Вместе с тем, суд не вправе возлагать на ООО «ЖилКом», МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскоблгаз» обязанность заключать соответствующие соглашения с Пуль А.А., Казанцевой С.А., Казанцевым А.Н., Казанцевым Д.Н., поскольку данные ответчики не являются наймодателем, а оказывают услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

На ответчика Администрацию Ангарского городского округа возлагается обязанность заключить отдельные соглашения с Пуль А.А., Казанцевой С.А., Казанцевым А.Н., Казанцевым Д.Н. по порядку участия в расходах на оплату услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Пуль А.А., к ответчикам Казанцевой С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Казанцева Д.Н., к Казанцеву А.Н., ООО «ЖилКом», МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскоблгаз», Администрации Ангарского городского округа об определении порядка и размера участия в оплате услуг, – удовлетворить частично.

    Определить порядок участия Пуль А.А., Казанцевой С.А., Казанцева Д.Н., Казанцева А.Н. в расходах на оплату услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства в отношении жилого помещения, общей площадью 53,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., в размере ? доли каждому от общего размера оплаты услуг.

    Возложить на ООО «ЖилКом», МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскоблгаз» обязанность выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, общей площадью 53,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., и коммунальных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Возложить обязанность на Администрацию Ангарского городского округа Иркутской области заключить отдельные соглашения с Пуль А.А., Казанцевой С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Казанцева Д.Н., с Казанцевым А.Н. по оплате услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства в отношении жилого помещения, общей площадью 53,3 кв.м., расположенного по адресу: ....

    В остальной части заявленных исковых требований Пуль А.А. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 24.06.2019.

Судья                                         И.Н.Леонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>