Решение по делу № 11-164/2019 от 27.03.2019

Дело № ******

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.05.2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика и третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «Территория» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе Дачного некоммерческого партнерства «Территория» на решение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое партнерство «Территория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде задолженности по возместительным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 824 рубля. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 433 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Дачного некоммерческого партнерства «Территория» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказано.

До рассмотрения судом апелляционной жалобы Дачного некоммерческого партнерства «Территория» от представителя истца ФИО4 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, а также об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства по гражданскому делу № ******, возврате ДНП «Территория» государственной пошлины, оплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

В судебное заседание представитель истца Дачного некоммерческого партнерства «Территория» не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика и третьего лица ДНП «КП «Европа» ФИО5 возражений по ходатайству представителя истца об отказе от иска и апелляционной жалобы, прекращения производства по делу не имели.

Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев поступившее заявление, письменные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец заявил об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска соответствует воле истца, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьего лица, и подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ истца от требований к ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, с заявлением об отказе от требования обратилось уполномоченное лицо, последствия отказа от иска истцу разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от требований к ответчику, производство по гражданскому делу прекратить.

Государственная пошлина, оплаченная по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 руб. 20 коп., подлежит возврату истцу из местного бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дачного некоммерческого партнерства «Территория» от апелляционной жалобы и от исковых требований.

Решение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить, производство по гражданскому делу по иску Дачного некоммерческого партнерства «Территория» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.

Производство по апелляционной жалобе Дачного некоммерческого партнерства «Территория» на решение мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.

Возвратить Дачному некоммерческому партнерству «Территория» из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 руб. 20 коп.

    РђРїРµР»Р»СЏС†РёРѕРЅРЅРѕРµ определение вступает РІ законную силу СЃ момента его принятия.

Председательствующий                            Рќ.Рђ. Бабкина

11-164/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ДНП "Территория"
Ответчики
Рудиков М.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.03.2019Передача материалов дела судье
29.03.2019Подготовка дела (собеседование)
29.03.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.05.2019Судебное заседание
07.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее