Решение по делу № 1-75/2020 от 26.06.2020

Дело № 1-75/2020 34RS0№-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка 3 июля 2020 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Мозговца П.А.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Вишнякова А.В., представившего удостоверение ТО №,

старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> Игнатьева Р.О., представившего удостоверение ВГГ №,

обвиняемой Ольховатской И.В.,

защитника обвиняемой Ольховатской И.В. - адвоката Бормотова Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> Игнатьева Р.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении:

Ольховатской Ирины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, разведённой, имеющей малолетнего ребёнка - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Садовый, <адрес>, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия Ольховатская И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

2 мая 2020 г., в обеденное время, Ольховатская И.В. правомерно находилась в домовладении по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где она совместно с последним и ФИО5 распивала спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков Потерпевший №1 уснул, а ФИО5 и Ольховатская И.В. решили покинуть данное домовладение и отправиться к себе домой. При этом ФИО5 вышла из указанного дома во двор, а Ольховатская И.В., также направившись из дома Потерпевший №1 в сторону выхода, увидела на полке в кухне денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которые решила похитить, то есть решила совершить тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного корыстного умысла 2 мая 2020 г., примерно в 14 часов 50 минут, Ольховатская И.В., находясь правомерно на кухне вышеуказанного жилого дома, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, убедившись, что собственник денежных средств Потерпевший №1 спит, а ФИО5 уже покинула дом и за её действиями никто не наблюдает, взяла в руку с вышеуказанной полки денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и, удерживая их при себе, покинула вышеуказанное домовладение, тайно похитив таким образом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Ольховатской И.В. собственнику денежных средств потерпевшему Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на суму 6 000 рублей, который для последнего является значительным.

В ходе предварительного расследования старшим следователем СО Отдела МВД России по <адрес> Игнатьевым Р.О., с согласия руководителя следственного органа - начальника СО Отдела МВД России по <адрес> Киселёвой С.А., вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ольховатской И.В., обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании старший следователь СО Отдела МВД России по <адрес> Игнатьев Р.О. заявленное ходатайство поддержал по указанным в постановлении основаниям.

Помощник прокурора <адрес> Вишняков А.В. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении Ольховатской И.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены.

Потерпевший Потерпевший №1, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства, в судебное заседание не явился. В ходе разговора по телефону с помощником судьи (л.д.104) потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что он явиться в указанное судебное заседание не может по причине отдалённости своего проживания, а также отсутствия денежных средств на проезд в суд. Просил рассмотреть ходатайство следователя без его участия. Ущерб обвиняемой ему возмещён в размере 6000 рублей, о чём он написал расписку следователю. Против прекращения уголовного дела в отношении Ольховатской И.В. и назначении ей судебного штрафа не возражает.

Обвиняемая Ольховатская И.В. в суде не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по не реабилитирующим основаниям, пояснив, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления она полностью признаёт, раскаивается в содеянном.

Защитник обвиняемой Ольховатской И.В. - адвокат Бормотов Р.В. в судебном заседании полагал, что имеются законные основания для освобождения его подзащитной от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа.

Выслушав участников судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Из смысла и непосредственного содержания этих взаимодополняемых друг друга правовых норм следует, что обязательными условиями для прекращения уголовного дела по делам о преступлениях небольшой, средней тяжести и освобождения от уголовной ответственности являются: совершение подозреваемым, обвиняемым преступления впервые; возмещение ущерба и заглаживание причиненного вреда.

Исходя из требований ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В силу ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учётом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

На основании чч. 1, 2 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным УПК РФ, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ, регламентирующие производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности, как в ходе досудебного, так и в ходе судебного производства по уголовному делу.

Положениями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ определено, что, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Оценив исследованные по делу доказательства, проверив правильность уголовно-правовой оценки деяний, в которых обвиняется органами предварительного следствия Ольховатская И.В., суд приходит к выводу о наличии в действиях последней общественно-опасных деяний, содержащих все признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что Ольховатская И.В. обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянные место жительства и регистрации (л.д.63), где по месту своего проживания главой администрации Горноводяновского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. 72), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.70), ею потерпевшему Потерпевший №1 полностью заглажен причинённый преступлением вред путём возврата ему денежных средств в размере 6000 рублей, что подтверждается письменным заявлением и распиской указанного потерпевшего (л.д.32, 87), объяснениями обвиняемой в суде.

При этом способ, размер и форма заглаживания материального ущерба определён самим потерпевшим Потерпевший №1, который в своём заявлении указал, что претензий материального и иного характера к Ольховатской И.В. не имеет. Данное обстоятельство потерпевшим подтверждено в разговоре по телефону, что подтверждается имеющейся телефонограммой (л.д.104).

Сама обвиняемая Ольховатская И.В. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Совокупность всех условий для применения в отношении Ольховатской И.В. положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, имеются указанные в законе условия и основания для освобождения последней от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а, следовательно, ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> Игнатьева Р.О. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и который отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

На основании ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождённого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа, судом учитывается, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ, не является уголовным наказанием, а относится к мерам уголовно-правового характера, применяемый к лицу, совершившему преступление определённого характера, в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений, как данным лицом, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что Ольховатская И.В. не судима (л.д.66), обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, направленного против собственности,вину признала, в содеянном раскаялась, разведена, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.73), в настоящее время не работает, а также с учётом возможности получения указанным лицом иного дохода, суд полагает необходимым назначить обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который в силу требований ч. 6 ст.446.2 УПК РФ, с учётом материального положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая, что судом принято решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает необходимым отменить ранее избранную в отношении обвиняемой Ольховатской И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> Игнатьева Р.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ольховатской Ирины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ольховатской Ирины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ольховатской Ирине Владимировне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который она должна уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа - взыскатель: <данные изъяты>

Меру пресечения Ольховатской Ирине Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Ольховатской Ирине Владимировне последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в соответствии с которыми, в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч.2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.А. Мозговец