Решение по делу № 33-1466/2020 от 24.01.2020

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

дело №33-1466/2020

строка №152

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Козиевой Л.А.,

судей Бабкиной Г.Н., Жуковой Н.А.,

рассмотрев по докладу судьи Жуковой Н.А. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-641/2019 по исковому заявлению Казаковского БВ к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Казаковский Б.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 08 апреля 2019 года исковые требования Казаковского Б.В. были удовлетворены частично. С АО «МАКС» взысканы в пользу Казаковского Б.В. страховая выплата в размере 68700 рублей, компенсация морального вреда - 500 рублей, неустойка - 20000 рублей, штраф - 20000 рублей, расходы по оплате экспертизы - 9000 рублей, почтовые расходы - 700 рублей, расходы по составлению досудебной претензии - 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15000 рублей, в доход бюджета госпошлина в размере 3161 рублей.

Не согласившись с решением суда представитель АО «МАКС» подал апелляционную жалобу (л.д.185-188).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 декабря 2019 года постановлено: «взыскать с АО «МАКС» в пользу Казаковского БВ страховую выплату в размере 798000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 9000 руб., почтовые расходы в сумме 700 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. В остальной части исковых требований Казаковского БВ отказать. Взыскать с АО «МАКС» государственную пошлину в доход бюджета в размере 3552 рублей. Взыскать с АО «МАКС» в пользу Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ расходы по оплате экспертизы в сумме 8 465 руб.» (л.д.288, 289-292).

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения от 19 декабря 2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба АО «МАКС» на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 08 апреля 2019 года и постановлено апелляционное определение, которым с АО «МАКС» взысканы в пользу Казаковского БВ страховая выплата в размере 798000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 9000 руб., почтовые расходы в сумме 700 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.; в доход бюджета госпошлина в размере 3552 рублей; в пользу Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ расходы по оплате экспертизы в сумме 8 465 руб.

Однако из содержания апелляционного определения от 19 декабря 2019 года усматривается, что в резолютивной части апелляционного определения (резолютивная часть) и в резолютивной части апелляционного определения допущены явные описки в указании размера страховой выплаты, подлежащей взысканию с АО «МАКС» в пользу Казаковского БВ, а именно указано «страховая выплата в размере 798000 руб.» вместо «страховая выплата в размере 79800 руб.».

Данные обстоятельства установлены судебной коллегией, подтверждаются материалами дела, в том числе заключением судебной экспертизы, заявлением представителя Казаковского Б.В. – ДАВ об уточнении исковых требований.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым внести исправление в резолютивную часть апелляционного определения (резолютивная часть) и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 октября 2019 года, исправив допущенные описки, поскольку указанные исправления являются очевидными, не влияют на существо принятого решения.

Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения (резолютивная часть) судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 декабря 2019 года и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-641/2019 по исковому заявлению Казаковского БВ к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения:

в резолютивной части апелляционного определения (резолютивная часть) вместо «страховая выплата в размере 798000 руб.» указать «страховая выплата в размере 79800 руб.»,

в резолютивной части апелляционного определения вместо «страховая выплата в размере 798000 руб.» указать «страховая выплата в размере 79800 руб.».

Председательствующий:

Судьи коллегии: