Решение по делу № 12-671/2017 от 22.05.2017

Дело №12-671/2017

(УИН №)

Мировой судья Иргит С.С.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., при секретаре Шыырап А.В., рассмотрев жалобу Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва от 26 января 2017 года Ц признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Ц на данное постановление подал жалобу, где указывает, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него таких признаков алкогольного опьянения как – неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не имелось. Запах алкоголя у него имелся от того, что он примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. того дня выпил один бокал шампанского и после выпитого прошло более 7 часов. Из имеющихся в материалах дела документов видно, что он впервые привлекается к административной ответственности за указанное правонарушение. Он искренне раскаивается в совершенном правонарушении. Однако данные обстоятельства мировым судьей при вынесении постановления не учтены. Исходя из изложенного, можно было смягчить ему административное наказание. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец.

Просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и смягчить назначенное наказание.

В судебном заседании Ц жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Выслушав Ц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> водитель Ц в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты> мг/л), к акту приложен бумажный носитель; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> У; протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручная запись Ц, о том, что он в обеденное время употреблял шампанское.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, дана оценка доказательствам по делу, на основании которой сделан вывод о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновности Ц в его совершении. Вывод мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона, и является обоснованным.

Доводы жалобы о суровости назначенного наказания и о том, что мировым судьей вопреки требованиям ст. 4.2 КоАП РФ не учтены в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его раскаяние, а также совершение административного правонарушения впервые, - несостоятельны, поскольку заявителю назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.

По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Кроме того, управляя транспортным средством и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, Ц осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнесся к этому безразлично.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

Учитывая, что нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено П в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения и удовлетворения жалобы Ц не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла от 26 января 2017 года о признании Ц виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу заявителя Ц - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Л.Т. Сватикова