К делу № 1-21/2019 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Ленинградская 26 февраля 2019 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Минко В.В.
при секретаре Клюкленковой Г.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинградского района Луценко Ю.В.
подсудимого Котлярова С.А.
защитника Сизова О.А., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Котлярова С.А., <данные изъяты> ранее судимого:
- 21.12.2018 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по п. «б» ч.2 ст.158, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на один год один месяц с удержанием в доход государства 10 % заработка, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок три года, судимость не погашена;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Котляров С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2018 года, точное время не установлено в <адрес> Котляров С.А., находясь на пересечении <адрес>, незаконно подобрал сверток с наркотическим средством, положил его в карман своей куртки, после чего привез его домой и хранил в кармане куртки, которая висела на двери в домовладении № <...> по <адрес> с сентября 2018 года до 17 часов 30 минут 12.12.2018 года.
12.12.2018 года в <адрес> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия домовладения № <...> по <адрес> в присутствии понятых, в куртке, принадлежащей Котлярову С.А. обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключения эксперта № <...> от 17.12.2018 года данное вещество, предоставленное на экспертизу является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, высушенной массой 0,66 гр., что представляет собой значительный размер (согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002).
Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Котляров С.А. по месту жительства согласно характеристики инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинградскому району характеризуется посредственно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаивание в совершенном им преступлении, а также нахождение его супруги в состоянии беременности, что установлено в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Котлярова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ ни отбытое наказание по приговору Ленинградского райсуда от 21.12.2018 года в виде одного года одиннадцати дней заменить на лишение свободы из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Ленинградского районного суда от 21.12.2018 года окончательно к отбытию Котлярову С.А. определить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ меру процессуального принуждения Котлярову С.А. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 26 февраля 2019 года.
Наказание по приговору Ленинградского райсуда от 21.12.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми видами транспортных средств на срок три года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по настоящему делу – полимерный сверток с наркотическим средством - N-метилэфедрона, остаток после проведенной экспертизы 0,65 гр., две записных книжки, рулон фольгированной бумаги, изолента, бумажная трубка – хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Ленинградскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Судья В.В. Минко