Решение от 01.07.2016 по делу № 1-49/2016 от 01.04.2016

Дело №1(1)-49/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Жуков 1 июля 2016 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Торубарова А.С.,

подсудимого Сысоева Р.В.,

защитника адвоката Кутузова С.С.,

представителя потерпевшего ГК «Таруса» ФСО РФ ФИО3,

при секретаре Катковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сысоева Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. Р.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В июле 2015 года, точное время следствием не установлено, у С. Р.В. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений - ликвидной древесины хвойных пород, в особо крупном размере, для последующей ее продажи и извлечения из этого для себя материальной выгоды.

С. Р.В. достоверно знал, что на лесных участках, относящихся к защитным лесам особо охраняемых природных территорий, принадлежащих государственному природному заказнику федерального значения «Государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации, расположенных на территории Жуковского района Калужской области и находящихся в ведении ФГУ «Барсуковское военное лесничество», произрастает интересующая его древесина, решил вырубить ее часть. Для осуществления рубки деревьев в ФГУ «Барсуковское военное лесничество» С. Р.В. была привлечена бригада из трех человек.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, С. Р.В., не имея при себе разрешительных документов, дающих право производства рубки, в частности договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, осознавая преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государственному бюджету в особо крупном размере, и желая их наступления, используя трех рабочих бригады для совершения преступления, не посвящая последних в свой преступный умысел, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дал им указание произвести вырубку сырорастущих деревьев на лесном участке, определяемом, как литер № и литер №, квартала № Макаровского участкового лесничества ФГУ «Барсуковское военное лесничество», расположенном в районе д.Высокиничи Жуковского района Калужской области, в количестве 163 дерева, нарушив тем самым подпункт «е» пункта 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № и ст.103 ЛК РФ, так как были вырублены деревья, рубка которых не предполагалась, рабочие бригады, не осведомленные о том, что производят незаконную рубку деревьев, под руководством С. Р.В., действовавшего во исполнение своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лесном участке, определяемом как литер № и литер №, квартала № Макаровского участкового лесничества ФГУ «Барсуковское военное лесничество», расположенном в районе д.Высокиничи Жуковского района Калужской области, вырубили сырорастущие деревья, не предназначенные для рубки, в количестве 163 дерева породы сосна общим объемом 297,26 куб. метров ликвидной древесины.

Противоправными действиями С. Р.В. лесным насаждениям, находящимся в федеральной собственности, а, следовательно, государству - Российская Федерация, в лице природного заказника федерального значения «Государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации, причинен материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 13341030 рублей, рассчитанный на основании Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушений лесного законодательства» с учетом положений Постановления РФ №310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности».

В судебном заседании подсудимый С. Р.В. вину свою не признал. Суду показал, что по указанию собственника он занимался продажей территории бывшего пионерского лагеря «Космос» в Жуковском районе. Для продажи необходимо было привести в порядок территорию лагеря, на которой находились ветровальные деревья. Он обратился к ФИО11 с просьбой о предоставлении рабочих, у которого на тот момент работали ФИО7, ФИО8 и мужчина по имени Виталий. Он-С. договорился с ФИО7, ФИО8, Виталием о том, что они будут валить ветровальные деревья на территории лагеря, очищать дорогу от кустарника, обещал заплатить им за работу по 10000 рублей каждому. Работали они трое на территории лагеря «Космос» в июле 2015-начале августа 2015 года 2-3 дня, валили только ветровальные, а не сырорастущие деревья, прочистили дороги на территории лагеря. Было вывезено около 30 кубов древесины, впоследствии отправленной им-С. на пилораму к ФИО12. Указания рубить сырорастущую сосну за территорией лагеря он-С. ФИО7 и ФИО8 не давал. Полагает, что данные свидетели его оговаривают, так как он не заплатил им за работу. Рядом с территорией лагеря он не видел свежесрубленных деревьев. В июле-августе 2015 года он-С. продавал ФИО12 древесину, которую брал под реализацию у третьих лиц.

Виновность подсудимого С. Р.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

-показаниями представителя потерпевшей ФИО3, которая суду показала, что она является юрисконсультом ГК «Таруса» ФСО РФ с 2013 года, в ее должностные обязанности входит сопровождение договоров, ведение претензионной исковой работы, по всем возникающим вопросам она является законным представителем ГК «Таруса», представляет организацию в суде. Согласно кадастровому учету, Положению о государственном природном заказнике Федерального значения ГК «Таруса», а также согласно свидетельству на право постоянного бессрочного пользования указаны границы территории, принадлежащей ГК «Таруса»». Согласно данным документам общая площадь заказника составляет 46900 га, площадь, покрытая лесами, составляет 33706 га, данные территории принадлежат ГК «Таруса». Вся территория ГК «Таруса» относится к собственности федерального значения. Территория бывшего пионерлагеря «Космос», также находится в пользовании ГК «Таруса». ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования был выявлен факт незаконной порубки деревьев в количестве 163 штук на лесных участках № и № квартала № Макаровского участкового лесничества. Инженером по охране и защите леса отделения охотничьего и лесного хозяйства ФИО4 произведен расчет ущерба, вследствие незаконной рубки сырорастущих деревьев сосны в количестве 163 штук, общим объемом 297,26 куб.метров, который составил 13341030 рублей. Территория государственного комплекса «Таруса» в соответствии с федеральным законодательством отнесена к особо охраняемым территориям, порубка леса на которых запрещена. В результате санитарной порубки леса допускается вырубка только больных деревьев на основании лесопатологического заключения, составленного сотрудниками Барсуковского лесничества. В случае необходимости проведения санитарной рубки ГК «Таруса» в соответствии с федеральным законодательством организует торги на проведение работ, выигравшая торги организация заключает соответствующий договор;

-показаниями свидетеля ФИО4, которая суду показала, что она состоит с 2006 года в должности инженера по охране и защите леса отделения охотничьего и лесного хозяйства. В ее должностные обязанности входит: охрана и защита леса, пожарный контроль, составление акта о лесонарушении, составление расчетов причиненного ущерба вследствие незаконной рубки леса. Вся территория ГК «Таруса» имеет единый статус - особо охраняемая зона, даже населенные пункты площадью 3,7 тыс.га отнесены к заказнику. Хозяйственная деятельность осуществляется по согласованию с ГК «Таруса». Для охраны территории заказника создана служба отдела охраны и контроля. В указанном отделе есть егеря, которые патрулируют территорию, выявляют нарушения, имеются посты заезда. На территории заказника порубка леса запрещена, она возможна только для очистки подкормочных площадей, в таком случае выписывается лесорубочный билет. Сплошная рубка на территории заказника запрещена, только санитарная и прореживание. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Во второй половине дня поступил звонок о том, что патрульный экипаж выявил самовольную порубку леса. Она доложила о случившемся руководству, после чего выехала на место незаконной порубки. На месте лесонарушения уже никого не было, она обошла территорию порубки, было определено, что порубка совершена на лесном участке в квартале 105 Макаровского участкового лесничества, она провела фотосъемку лесонарушения, определила параметры делянки. Лесники предоставили ведомость пересчета пней с указанием их диаметра и породы срубленных деревьев. На основании указанной ведомости она составила акт лесонарушения. Когда ею составлялась схема совершения лесонарушения, определены параметры делянки, было установлено, что лесонарушение произошло на 38 и 40 лесных участках квартала 105 Макаровского участкового лесничества. Размер ущерба от незаконной порубки составил 13341030 рублей. Он был рассчитан следующим образом: согласно акту лесонарушения было спилено 163 деревьев сосны с диаметром пней от 16 см до 64 см. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2001 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесным насаждениям или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, вследствие нарушения лесного законодательства» заготовка древесины исчисляется по 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола более 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 года №806 размер ущерба увеличивается в 5 раз, если нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемой природной территории, поскольку территория ГК «Таруса» в соответствии с Постановлением Правительства имеет статус особо охраняемой природной территории и отнесена к федеральной собственности. В соответствии с этим при расчете ущерба она руководствовалась Постановлением Правительства РФ от 17.09.2015 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленным Правительством в 2007 году, согласно которому на момент 2015 года применялись ставки с коэффициентом 1,37. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 года №310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» за 1 кубический метр сосны средней категории крупности без норм снижения стоимость составляет 131 рубль 04 копейки. Ею был произведен расчет ущерба, который был приложен к акту вместе с фотографиями. Спиленные деревья все были здоровыми, они не были заражены короедом-типографом. На делянке, где была произведена незаконная рубка, имелись порубочные остатки - опилки, щепки, там же находилась площадка для складирования деревьев, где лежало 5 спиленных деревьев, была накатана колея от шин большегрузной машины, деловая древесина была вывезена с делянки. Данная делянка была зверски вырублена, не было направленности делянки, выборочно были спилены деревья, представляющие наибольшую товарную ценность. Лесные участки 38 и 40 квартала 105 Макаровского участкового лесничества относятся к особо охраняемой зоне. С территорией лагеря «Космос» граничит только 38 лесной участок, который краем заходит на территорию лагеря «Космос».

-показаниями свидетеля ФИО5, который суду показал, что он состоит в должности старшего егеря отделения охраны и надзора ГК «Таруса» примерно с 2005 года. В его должностные обязанности входит патрулирование и охрана территории заказника государственного комплекса «Таруса». Находясь на маршрутном патрулировании ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 и водителем, он увидел со стороны леса вынос грунта на проезжую часть дороги около д.Грибовка Жуковского района, а также, что с территории ГК «Таруса» выезжает автомашина, предназначенная для перевозки леса. В ходе поверки на территории квартала 105 Макаровского участкового лесничества, который относится к ГК «Таруса» была обнаружена незаконная порубка леса. Он-ФИО5 увидел двух рабочих, которые сидели на делянке, рядом стоял лесовоз. Рабочие объяснили, что Р., его фамилии они не помнили, попросил их сделать определенную работу по обрезке сучьев и распилке леса, сами лес они не валили. Документы на вырубку леса рабочие не предоставили, сказали, что все документы у Р.. Он-ФИО5 позвонил Блинову-главному лесничему, тот пояснил, что порубочный билет, дающий право вырубки деревьев на территории ГК «Таруса», он никому не выдавал. Он-ФИО5 сделал вывод, что порубка деревьев происходит незаконно, позвонил руководству. На делянке лежали спиленные деревья, лес был приготовлен для перевозки, часть леса уже была вывезена, данный факт был установлен им по имеющимся на делянке следам автомобиля. Лес вывозили на тяжелой технике, это могли быть автомобили МАЗ или КАМАЗ. Они задержали данных молодых людей, со слов установили их личности и посадили их в патрульную машину, после чего о случившемся сообщили в полицию. Пилы, также находились в патрульном автомобиле. Поскольку документы у водителя лесовоза были в порядке, они отпустили его. Все спиленные деревья были здоровыми;

-показаниями свидетеля ФИО6, который суду показал, что с 1997 года он работает в должности старшего егеря отделения охраны и надзора ГК «Таруса», в его должностные обязанности входит патрулирование и охрана территории заказника государственного комплекса «Таруса». ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим егерем ФИО5 патрулировали территорию ГК «Таруса». В ходе патрулирования он увидел, что с территории ГК «Таруса» выезжает автомашина, предназначенная для перевозки леса. Они продолжили патрулирование. На территории Барсуковского военного лесничества, в районе Макаровского участкового лесничества, а именно на территории квартала 105 лит. 38,40, они увидели двух рабочих, которые занимались раскрыжевкой леса. ФИО5 позвонил главному лесничему, который пояснил, что порубочный билет, дающий право вырубки деревьев на территории ГК «Таруса», он никому не выдавал. Они сделали вывод, что рубка деревьев вышеуказанными рабочими происходит незаконно. Затем приехало начальство, данных рабочих посадили в служебный автомобиль, при них находились пилы. В ходе общения с рабочими те пояснили, что рубку леса на участке, где их задержали, они производили по указанию мужчины по имени Р.. Далее они совместно с ФИО5, лесничим и его бригадой, а также инженером по охране и защите леса отделения охотничьего и лесного хозяйства ФИО4 произвели обход территории, выявили количество деревьев вследствие незаконной рубки, именно количество в размере 163 дерева. Затем лесничий произвел замер диаметров спилов, инженер ФИО4 составила акт лесонарушения. После этого лесничий обратился в полицию;

-показаниями свидетеля ФИО7, который суду показал, что с С. он знаком с 2003 года. В середине июля 2015 года в д.Бор Жуковского района, где он, ФИО8 и парень по имени Виталий, фамилию не знает, работали на делянке у ФИО11, осуществляли санитарную рубку леса, приехал С. и предложил подзаработать, сказал, что есть 200 кубометров сосны, обещал заплатить по 200 рублей за один кубометр. По указанию С., который привез их на место рубки, они сначала рубили деревья породы сосна на территории бывшего лагеря, а потом за данной территорией. С. показывал им место, где было необходимо рубить деревья, сказал, что надо пилить деревья наибольшие по диаметру, раскрыжевывать надо не меньше 18 сантиметров для того, чтобы получалась деловая древесина, рубить надо, чем больше, тем лучше. Поэтому деревья меньшего размера они не рубили. С. сказал, что рубка деревьев производится законно, документов у него они не спрашивали. Он и Виталик валили и крыжевали деревья, а ФИО8 обрезал сучки на деревьях. Они приезжали на место валить лес к 6 часам, уезжали в 21 час. С. почти всегда был с ними, контролировал процесс порубки, он постоянно вел какие-то переговоры, в течение дня его не было 2-3 часа, а остальное время он постоянно был на месте. Когда они стали рубить лес за территорией лагеря, он-ФИО7 понял, что рубка происходит незаконно, об этом он спросил у С., тот ответил, что все законно, у него есть документы. Знает, что в результате незаконной рубки сосны было вывезено 294 или 296 кубометров древесины, поскольку он-ФИО7 вел записи об осуществлялемом вывозе древесины, которая вывозилась на лесовозе «Урал», у дороги стояли еще какие-то машины, но он их не видел, со слов С. это были автомашины «Маз», «Камаз», «Скания». Полагает, что в результате незаконной рубки они срубили больше 163 деревьев, так как лесники не посчитали еще пни вырубленных деревьев под другими деревьями. Всего они работали 6 или 7 дней, а ДД.ММ.ГГГГ их задержали лесники, которые вызвали сотрудников полиции. У них с ФИО8 с собой были пилы, одна предназначалась для валки дерева, а другая для обрезания сучков, их изъяли. С. должен был заплатить им за работу около 60000 рублей, но так ничего никому не заплатил. То, что С. не заплатил за работу, не влияет на его-ФИО7 показания, он дает правдивые показания;

-показаниями свидетеля ФИО8, который суду показал, что в конце июля 2015 года ФИО7 познакомил его с С., который предложил работу по валке леса, он согласился. С. Р.В. привез их в д.Щиглево Жуковского района на территорию бывшего лагеря «Космос», где С. Р.В. указал на лесной массив и сказал, что необходимо пилить сырорастущую сосну диаметром макушки ствола не менее 18 см, т.к. сосны меньшим диаметром уже считаются неделовым лесом. При этом границы участка, на котором необходимо было осуществлять порубку, С. Р.В. им не обозначал. ФИО7 договорился о стоимости работ по рубке леса - 200 рублей за 1 куб леса. После чего они приступили к работе. ФИО7 валил лес, он-ФИО8 обрубал сучки. Какие деревья необходимо валить, ФИО7 выбирал сам, исходя из указаний С. Р.В. В течение дня они заготавливали лес, после чего подготовили лес к погрузке и оставили на месте заготовки. С. находился с ними все это время. В связи с тем, что на данном участке леса деревьев, относящихся к деловому лесу, практически не было, на следующий день С. Р.В. завез их на территорию лагеря с другой стороны. Там сосна была более высокого качества. О том, на каком основании они валят лес, он не спрашивал. Всего они валили лес примерно с 20 июля по ДД.ММ.ГГГГ. Сколько именно леса они выпилили, он не знает, но со слов ФИО7 ему известно, что они выпилили около 300 кубов леса. На протяжении всего периода рубки леса им помогал парень по имени Виталий, который на тракторе подтаскивал заготовленный ими лес ближе к лесовозу. Виталия нанимал С. Р.В. Впоследствии заготовленный ими лес вывозили на лесовозах марки КАМАЗ, УРАЛ, МАЗ и Скания, сколько именно и в каком количестве вывозился лес, ему неизвестно, все подсчеты вел ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ его с ФИО7 на остановке д.Щиглево задержали сотрудники природоохранного хозяйства. За выполненную работу С. Р.В. им ничего не заплатил;

-показаниями свидетеля ФИО9, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Урал», принадлежащем ФИО10, вывозил древесину из д.Бор Жуковского района. Сделал первый рейс, отвез лес в <адрес>, в 12 часов дня вернулся обратно в <адрес>, когда он выезжал с делянки, то остановился перед дорогой, в этот момент к нему подошел С. Р.В. и сказал, что ему необходимо перевезти лес. Он-ФИО9 дал С. Р.В. номер телефона ФИО10, они договорились между собой об использовании автомобиля «Урал». ДД.ММ.ГГГГ он-ФИО9 пришел на работу, ФИО10 ему выписал путевку, в которой стояла печать и было указано «вывозка леса». До <адрес> Жуковского района он доехал один, в <адрес> его встретил С., и они вместе с С. поехали на делянку. Они ехали по прямой дороге по направлению в <адрес>, потом свернули и около 2 км ехали до пионерлагеря, потом проехали еще 1,5 км до делянки. На делянке уже лежал лес, лес был хороший, породы сосна длиной по 6 метров, стволы были ровные, вдали стояли 2 человека и трелевали лес, также стоял трактор. С. дал ему-ФИО9 указание вывозить лес с делянки к главной дороге. Он погрузил древесину манипулятором и вывез ее к главной дороге, на которой стоял автомобиль «Камаз» с подмосковными номерами, на него он перегрузил лес. Он сделал 2 или 3 рейса с вывозом по 13-14 куб.м древесины за рейс, затем лес закончился. Всего он работал с 10 часов до 17 часов. После окончания рабочего дня он-ФИО9 поехал в <адрес>, где оставил автомобиль, а потом поехал в <адрес>, там ФИО10 расплатился с ним за один день работы. ДД.ММ.ГГГГ он-ФИО9 вновь приехал в <адрес>, после чего на автомобиле «Урал» поехал на делянку, леса для перевозки не было, он стал ждать, после чего приехали лесники и сообщили, что на делянке велась незаконная порубка леса;

-показаниями свидетеля ФИО10 (том 1 л.д.208-211), данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал, что он проживает в <адрес>. У него в собственности имеется лесовоз на базе грузового автомобиля УРАЛ г.н. Х002ВМ150 регион, который зарегистрирован на имя его сына ФИО2 На данном автомобиле по найму работает водителем ФИО9

-показаниями свидетеля ФИО11 (том 1 л.д.214-217), данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал, что как индивидуальный предприниматель он занимается вырубкой леса. Делянки на рубку леса выигрывает на тендерах в <адрес>. Одной конкретной бригады у него нет, собирает бригаду, когда есть делянка. Как правило, в бригаду входит 3-4 человека, один из которых непосредственно валит лес, пильщик, другие члены бригады помогают. В дальнейшем после того, как свалят деревья, происходит раскрыжевание деревьев, отпиливание веток, также работает вся бригада. Отмерять дерево начинают с макушки длиной 6 метров 10 сантиметров, это связано с допуском и с запасом расстояния. В июне 2015 года у него появился заказ на работу в д.Бор Жуковского района по заготовке леса. Для этого он собрал бригаду из трех человек: ФИО8, ФИО7 и парня по имени Виталий, ранее с данным людьми он знаком не был. Первым он познакомился с ФИО7 в мкр.Протва, тогда он предложил ему работу-валить лес. С. согласился, на встрече они обсудили условия работы и заработную плату. После того, как он спросил у С., нет ли у него знакомых, которые также могут работать в лесу, тот пояснил, что у него есть знакомый по имени ФИО8, который проживает в мкр.Протва, который в дальнейшем согласился работать у него. Ему нужен был еще тракторист, для этого он поехал в <адрес>, т.к. там в общежитиях проживают граждане Украины, там он встретил парня по имени Виталий, которому предложил работу на тракторе в лесу, тосогласился. После того, как он собрал всю бригаду, начал работать в лесу вблизи д.Бор Жуковского района. Примерно в июле 2015 года к нему на делянку в д.Бор приехал его знакомый Сысоев Р., с которым он знаком около 5 лет. Сысоев Р. обратился к нему с просьбой дать ему на время его бригаду, т.к. ему необходимо было очистить дорогу, какую именно, он не сказал, а он у него не спрашивал. Он сказал Р., чтобы он сам шел к ребятам и решал с ними вопрос по поводу работы. На следующий день к вечеру ему позвонил Виталий и сообщил, что они договорились по поводу работы с Р.. Он возражать не стал, т.к. на тот момент у них работа приостановилась. Где они будут работать, он у Виталия не спрашивал. После этого он ни с кем из своей бригады и Р. не созванивался. Сколько по времени они будут работать у Р., они также не обговаривали. В начале августа 2015 года ему позвонил Виталий, который сообщил, что ему позвонил ФИО7 и сказал, что их задержали в лесу с пилами. Виталия в тот момент в лесу с ФИО7 и ФИО8 не было, он находился в д. Бор. После этого он-ФИО11 приехал в д.Бор в лес, где Виталий ему пояснил, что всех задержали сотрудники полиции. Вечером того же дня ему снова позвонил Виталий, сообщил, что С. и ФИО8 вернулись, но пил при них не было, пилы были их личные. На следующий день он встретился с С. и ФИО8 в лесу и спросил у них, что случилось, они сказали ему, что Р. их обманул, и лес не был выписан, их задержали сотрудники ФСО, т.к. данные земли принадлежат государственному комплексу «Таруса»;

-показаниями свидетеля ФИО12 (том 1 л.д.222-226), данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, который показал, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет деревообрабатывающее производство в д.<адрес> вблизи «Универсального склада». У него в собственности имеется автомобиль лесовоз (сортиментовоз) на базе грузового автомобиля КАМАЗ г.н. У 710ОУ 190. Летом 2015 года у него возник дефицит сырья для его деревообрабатывающего предприятия, не было поставщиков пиловщика хвойных пород. Примерно в 2013 году его водитель лесовоза передал ему номер мобильного телефона мужчины по имени Р. и пояснил, что Р. ему дал свой номер и сказал, что если будет нужен лес, то его можно приобрести у него. Затем в 2013 году он несколько раз приобретал древесину у Р.. Номер телефона Р. 8910-865-66-63. Так как поставщиков не было, он решил позвонить Р. для приобретения леса. В конце июля 2015 года он позвонил Р. и спросил, нет ли у него для него древесины, Р. ответил, что у него будет для него древесина, когда именно будет, он перезвонит. Через несколько дней Р. позвонил и сказал, что у него есть древесина, а именно сырая сосна. Они с Р. договорились, что ему в таком случае нужен только «пиловщик»: обрезы дерева по 6-6,15 м, с диаметром меньшего края от 18 см. Р. ему сказал пригнать его лесовоз КАМАЗ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Жуковского района, где он встретит и сопроводит на место погрузки. С Р. они обговорили, что стоимость одного куб. метра древесины будет стоить 2550 рублей. Водителю его лесовоза ФИО1 за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ он-А. сказал, что ДД.ММ.ГГГГ нужно будет ехать в Жуковский район на погрузку и дал ему номер телефона Р. для связи. ДД.ММ.ГГГГ перед выездом лесовоза он передал ФИО1 90000 рублей для расчета с Р. за древесину, т.к. 1 куб.метр стоил 2550 рублей, а в лесовоз больше 40 куб.метров не входит. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов ФИО1 выехал на его лесовозе в Жуковский район. В тот же день он вернулся на предприятие и привез 33,478 куб. метра: 69 обрезов сосны длиной около 6 метров. На данную древесину Р. передал ФИО1 «сопроводительный документ на транспортировку древесины» от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «РКК ГРУНН». За данную поставку ФИО1 передал Р. денежные средства в сумме 85368 рублей 90 копеек, из ранее выданных им 90000 рублей. Он-А. спросил у Р., когда еще он сможет продать ему лес, Р. сказал, что как только он заготовит еще лес на полный лесовоз, то позвонит. Через день или несколько дней ему вновь позвонил Р. и сказал присылать лесовоз. ДД.ММ.ГГГГ он вновь передал ФИО1 90000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ тот поехал к Р.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привез от Р. 24,071 куб. метров древесины: 56 обрезов сосны длиной по 6 метров. Р. ФИО1 передал около 61381 рублей, а Р. вновь передал такой же сопроводительный документ от ДД.ММ.ГГГГ Затем Р. сказал приезжать ДД.ММ.ГГГГ. Он снова передал ФИО1 90000 рублей для оплаты леса Р., и он выехал на погрузку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привез от Р. 35,863 куб. метра древесины: 58 обрезов сосны длиной по 6 метров. ФИО1 передал Р. за лес 91450 рублей, и Р. вновь передал такой же сопроводительный документ на древесину от ДД.ММ.ГГГГ. Всего у Сысоева Р. он приобретал древесину три раза. Вся приобретенная у него древесина была распилена через несколько дней после поставок и реализована. Производительность его предприятия примерно 30 куб.метров в сутки. Лично С. Р. он никогда не видел, общался с ним исключительно по телефону. К протоколу допроса прилагает три сопроводительных документа на транспортировку древесины от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 04.08.2015г., выданные Сысоевым Р. на 3 листах, и 1 лист с расчетом кубатуры, произведенным С. к сопроводительному документу от ДД.ММ.ГГГГ;

-показаниями свидетеля ФИО13 (том 1 л.д.231-234), данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, которая показала, что работает в должности начальника производства с октября 2013 года у ИП ФИО12 В ее должностные обязанности входит непосредственно организация работы предприятия, управление работниками, прием заказов, ведение бухгалтерии. Предприятие занимается распиловкой древесины, производством пиломатериала. Поставки сырья на предприятие, поиском поставщиков пиловщика непосредственно занимается ее муж А. А.В. Основным поставщиком сырья на их предприятие является ООО «Центр лесхоз», а также иногда они приобретают древесину у различных поставщиков. Что касается поставок древесины по сопроводительным документам на транспортировку древесины, выданным от ООО «Грунн», то может пояснить, что по этим поставкам переговоры вел ее муж А. А.В. Данные поставки от 24, 27 июля и ДД.ММ.ГГГГ были оплачены наличными денежными средствами, которые для оплаты были переданы с их водителем ФИО1 Также она знает, что контактным лицом по этим поставкам со стороны ООО «Грунн» был мужчина по имени Р.;

    -сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Жуковскому району, о задержании неизвестных лиц, производивших спиливание сырорастущей сосны в д.Щиглево Жуковского района на территории госкомплекса «Таруса» (том 1 л.д.13);

    -рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо произвело незаконную порубку сырорастущих деревьев сосны в количестве 163 дерева на земельном участке, расположенном в квартале 105, лит.38,40 Макаровского участкового лесничества на территории, принадлежащей государственному комплексу «Таруса», а также входящих в зону «особо охраняемой территории государственного природного заказника федерального значения «Государственный комплекс «Таруса»», на которых, в соответствии Федеральными законами « 33-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особо охраняемых территориях» и 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» вырубка сырорастущих деревьев запрещена. В результате государственному природному заказнику федерального значения «Государственный комплекс «Таруса»» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 13341030 рублей (том 1 л.д.14),

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления – участок местности, расположенный в лесном массиве, определяемом как литер 38,40 квартала 105 Макаровского участкового лесничества ФГУ «Барсуковское военное лесничество», где имеются порубочные остатки древесины; с места происшествия изъяты две бензопилы (том 1 л.д.16-104);

    -протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве, определяемом как литер 38 квартала 105 Макаровского участкового лесничества ФГУ «Барсуковское военное лесничество»; с места происшествия изъяты 34 бревна круглой древесины сосны (том 1 л.д.105-111);

-актом и схемой лесонарушения, из которых следует, что на территории государственного природного заказника федерального значения «Государственный комплекс «Таруса» в лесном массиве, литеры 38, 40 квартала 105 Макаровского участкового лесничестве ФГУ «Барсуковское военное лесничество» произведена незаконная рубка сырорастущей сосны в количестве 163 штук, объемом 297,26 куб. метров, общий размер ущерба составил 13341030 рублей (том 1 л.д.120-122);

-справкой о расчете размера ущерба вследствие незаконной рубки сырорастущих деревьев сосны в количестве 163 шт, объемом 297,26 куб.метров, согласно которому стоимость незаконно срубленной древесины сырорастущей сосны составила: 131 рубль 04 коп. х 1,37 = 179 рублей 52 коп.; 179 рублей 52 коп. х 297,26 куб. метров = 53364 рублей 12 коп. Ущерб составил: 53364 рублей 12 коп. х 50 х 5 = 13341030 рублей (тринадцать миллионов триста сорок одна тысяча тридцать рублей) (том 1 л.д.124);

-ведомостью материально-денежной оценки лесосек, из которой следует, что в результате незаконной рубки в лесном участке, определяемом, как литер № и литер №, квартала № Макаровского участкового лесничества ФГУ «Барсуковское военное лесничество», вырублено 163 дерева хвойной породы объемом 297,26 куб.метров (том 1 л.д.180);

-протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей к нему свидетеля ФИО7, в ходе проведения которой свидетель ФИО7 указал на участок лесного массива, расположенного недалеко от бывшего пионерского лагеря «Космос» в районе д.Щиглево Жуковского района Калужской области и подтвердил данные им показания в ходе предварительного следствия о том, что на указанном участке он совместно с ФИО8 и парнем по имени Виталий по указанию С. производили незаконную рубку хвойных деревьев породы сосна, всего было вырублено около 300 куб. метров древесины (том 1 л.д.243-253);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым С. Р.В., в ходе которой свидетель ФИО7 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания об осуществлении им и ФИО8 незаконной рубке леса по указанию С. Р.В., также показал, что во время незаконной рубки леса он слышал от С., что две машины должны уехать в <адрес> (том 2 л.д.1-4);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемым С. Р.В., в ходе которой свидетель ФИО8 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания об осуществлении им и ФИО7 незаконной рубке леса по указанию С. Р.В. (том 2 л.д.5-8).

-протоколом осмотра предметов: двух бензопил, изъятых при осмотре места происшествия (том 2 л.д.9-10);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены 34 бревна круглой древесины сосны, изъятых при осмотре места происшествия (том 2 л.д.12-15);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что общий объем, представленной на экспертизу дровяной хвойной древесины, составляет семь кубических метров, стоимость, представленной на экспертизу дровяной хвойной древесины, в ценах, соответствующих на момент проведения исследования, может составлять 8400 рублей (том 2 л.д.22-28);

-постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственного природного заказника федерального значения «Государственный комплекс «Таруса»» общей площадью 46900 гектаров (том 1 л.д.133);

-приказом министерства природных ресурсов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о государственном природном заказнике «Государственный комплекс «Таруса»» (том 1 л.д.134);

-положением о государственном природном заказнике федерального значения «Государственный комплекс «Таруса»» Федеральной службы охраны РФ (том 1 л.д. 135-140).

Исследованные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности собранные по делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину С. Р.В. в совершении преступления доказанной.

Показания подсудимого С. Р.В. о том, что он непричастен к совершению преступления, он никому не давал указаний о рубке лесных насаждений на территории ГК «Таруса», а свидетели ФИО7, ФИО8 его оговаривают, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, совокупностью вышеисследованных по делу доказательств.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8 об обстоятельствах совершения незаконной рубки лесных насаждений по указанию подсудимого, суд считает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что в августе 2015 года по указанию С. Р.В. он на автомобиле вывозил из лесного массива деревья породы сосна, показаниями свидетеля ФИО12 в ходе предварительного следствия о приобретении им в течение трех раз в конце июля-начале августа 2015 года у С. Р.В. 183 обрезов сосны длиной по 6 метров, объемом около 93 куб.метров. Оснований для оговора свидетелями ФИО7, ФИО8 подсудимого С. Р.В. судом не установлено.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесном участке, определяемом, как литер № и литер №, квартала № Макаровского участкового лесничества ФГУ «Барсуковское военное лесничество», расположенном в районе д.Высокиничи Жуковского района Калужской области, бригадой рабочих по указанию подсудимого С. Р.В. были вырублены сырорастущие деревья, не предназначенные для рубки, в количестве 163 дерева породы сосна общим объемом 297,26 куб. метров ликвидной древесины, что является незаконной рубкой. Подсудимый С. Р.В. контролировал рубку деревьев на вышеуказанном лесном участке, осуществляемую бригадой рабочих, которым он указывал на необходимость рубки деревьев определенной породы, определенного качества и количества, в связи с чем он является исполнителем совершения преступления.

Размер ущерба, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, в сумме 13341030 рублей, соответствует требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (Приложение №1 к постановлению), постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Федерального закона от 02.12.2013 года №349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», и в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ является особо крупным размером.

Давая юридическую оценку действиями подсудимого С. Р.В., суд квалифицирует их по ст.260 ч.3 УК РФ, как незаконная рубка, совершенная в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого С. Р.В. суд учитывает наличие двоих малолетних детей,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого С. Р.В., суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания подсудимому С. Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, личность подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, личности подсудимого С. Р.В. суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого С. Р.В. возможно без реального отбывания наказания и назначает ему условное осуждение по правилам ст.73 УК РФ с возложением обязанности, способствующей его исправлению.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного С. Р.В. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении на менее тяжкую категории преступления, в совершении которого он признан виновным.

Представителем потерпевшего ГК «Таруса» ФСО РФ заявлен гражданский иск, поддержанный в судебном заседании, о взыскании с С. Р.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 13341030 рублей. Подсудимый С. Р.В. исковые требования не признал.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ гражданский иск ГК «Таруса» ФСО РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 13341030 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 34 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░