Решение по делу № 2-1720/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-1720/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Булановой С.Г., с участием представителя заявителя Радевской М.Н., прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Кузнецовой Н. А., заинтересованного лица Рябчикова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда ЧР гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> ЧР об установлении административного надзора в отношении Рябчикова <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Рябчикова С.П. административного надзора и административных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что Рябчиков С.П. был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Чувашской Республике. Рябчиков С.П. осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по месту жительства характеризуется посредственно. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Рябчикова С.П. административный надзор и установить ему следующие ограничения: 1) запретить пребывать в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня; 4) запретить выезд за пределы территории Чувашской Республики; 5) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

В судебном заседании представитель заявителя Радевская М.Н., действующая на основании доверенности, заявление об установлении в отношении Рябчикова С.П. административного надзора и административных ограничений поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Рябчиков С.П. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и ограничений не возражал.

Прокурор Кузнецова Н. А. просила суд удовлетворить заявление ОМВД России по <адрес> и установить в отношении Рябчикова С.П. административный надзор и ограничения с учетом личности осужденного.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Рябчиков С.П., являясь совершеннолетним лицом, отбыл наказание, назначенное ему по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Рябчиков С.П. дважды: привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 510руб.

Таким образом, в силу положений части 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по данному делу имеются основания для установления за Рябчиковым С.П. административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года им совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно пункта 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Рябчиков С.П., отбывший ДД.ММ.ГГГГ уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок погашения судимости по приговору Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекает в ноября 2020 года

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Рябчикова С.П., суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Заявитель просит суд установить в отношении Рябчикова С.П. административные ограничения, согласно изложенному выше перечню.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит лишь обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

При решении вопроса об установлении в отношении Рябчикова С.П. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Из характеристики, представленной ОМВД России по <адрес> ЧР, следует, что Рябчиков С.П. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Более того, он в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает необходимым заявление в части установления в отношении Рябчикова С.П. видов административных ограничений удовлетворить частично, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки 2 раза в месяц, а также запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе или учебе, запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, а также запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

При установлении Рябчикову С.П. административного ограничения в виде запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, а так же запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, суд исходит из того, что Рябчиков С.П. в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в том числе в ночное время суток.

В то же время, заявитель не обосновал и ничем не доказал свои доводы относительно необходимости установления в отношении Рябчикова С.П. административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении Рябчикова С.П. указанного административного ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что в данной части заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении Рябчикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, отбывшего наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 2 (два) года.

Начало срока отбывания Рябчикова <данные изъяты> административного надзора, исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Установить в отношении Рябчикова <данные изъяты> административные ограничения:

- запретить пребывать в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив;

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- запретить выезда за пределы Чувашской Республики;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Отказать в удовлетворении заявления в части установления Рябчикову <данные изъяты> административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья И.Г.Ксенофонтов

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2015 года