Решение по делу № 2-2416/2015 от 26.01.2015

Дело 2-2416/2015

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Рассоловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Серову И.В. о взыскании долга,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ЗАО «истец» обратился в суд с иском к Серову И.В. о взыскании долга сумме 525665,70руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8456,66 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и («Заемщик») Серовым И.В. был заключен Кредитный договор (заявление на потребительский кредит), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей. Однако, ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на дату предъявления в суд заявления задолженность ответчика составляет 525665,70 рублей, из которых 507293,08 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 18016,54 рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, 356,08 руб. - штрафные проценты.

. При подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8456,66 руб., которую истец также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ЗАО «истец» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Серов И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

     Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и («Заемщик») Серовым И.В. заключен Кредитный договор (заявление на потребительский кредит), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. В соответствии со срочным обязательством к кредитному договору заемщик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитентными платежами в размере 14243 руб..

Денежные средства в сумме 600000руб. зачислены на счет, что подтверждается выпиской по счету..

Однако, ответчик    взятые на себя обязательства не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 525665,70 рублей, из которых 507293,08 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 18016,54 рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, 356,08 руб. - штрафные проценты.

             В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец обращался к ответчику с извещениями о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

     Таким образом, вышеперечисленные доказательства свидетельствуют, что заемщиком не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

            В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик не исполняют свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, последствия признания иска судом разъяснены, а также, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком, нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратному ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца о задолженности по кредиту, подлежащими удовлетворению в размере 525665,70 руб.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В связи с приведенным положением законодательства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8456.66 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «истец» к Серову И.В. о взыскании долга и расторжении кредитного договора    - удовлетворить.

        Взыскать с Серова И.В. в пользу ЗАО «истец» задолженность по кредитному договору в сумме 525665,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8456,66 руб., а всего взыскать 534122,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.

    Судья                                                                                  Н.В.Лосева