Решение по делу № 2а-3069/2021 от 23.04.2021

Дело № 2а-3069/43-2021

46 RS0030-01-2021-005445-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Долженкова С.А.,

при секретаре Шульгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Щукиной К.С., УФССП России по Курской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 15 апреля 2021 года незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области обратился в суд с административным иском, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 15 апреля 2021 года незаконным и нарушающим права и законные интересы комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области; отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 15апреля 2021 года; освободить комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области от взыскания исполнительского сбора.

Административный истец – комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Щукиной К.С., УФССП России по Курской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Заинтересованное лицо Францов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании разрешается вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 5 ст. 218 КАС РФ установлено, что административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

На основании ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Как следует из настоящего административного дела, исполнительное производство возбуждено на основании решения Промышленного районного суда г. Курска от 15 января 2021 года по гражданскому делу № 2-301/2-2021 года. На рассмотрении в указанном суде находится заявление Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области об отсрочке исполнения решения суда по указанному делу.

На основании вышеизложенного административное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Курска с нарушением правил подсудности. В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела подсудности в Промышленный районный суд г. Курска.

Руководствуясь статьями 27, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному иску Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Щукиной К.С., УФССП России по Курской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 15 апреля 2021 года незаконным передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья:

2а-3069/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет социального обеспечения курской области
Ответчики
СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Щукина Карина Сергеевна
УФССП России по Курской области
Другие
Францов Андрей Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Судья
Долженков Сергей Александрович
Дело на сайте суда
lensud.krs.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация административного искового заявления
23.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2021Подготовка дела (собеседование)
13.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее