заочное Решение
Именем Российской федерации
03 апреля 2024года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Маджирове Э.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <номер> руб., пени в сумме <номер> и расходы по уплате госпошлины в размере <номер> рубля, почтовые расходы в сумме <номер> рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что собственниками <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес> являются ответчики. ФИО9 управляет многоквартирным домом. Ежемесячно должнику направлялись счета - квитанции с ежемесячными расчетами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако услуги оплачены не были, в связи с чем у собственника образовалась задолженность за неуплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <номер> руб., пени в сумме <номер>. На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с данным иском.
Ответчики не явились, извещены.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что собственниками <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес> являются ответчики. ФИО10 управляет многоквартирным домом. Ежемесячно должнику направлялись счета - квитанции с ежемесячными расчетами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако услуги оплачены не были, в связи с чем у собственника образовалась задолженность за неуплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <номер> руб., пени в сумме <номер>.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений на праве общей долевой собственности (ст. 36 ч.1 п.1 ЖК РФ).
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в МКД включает в себя плату за услуги и работы по управлению домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ст. 155 ЖК РФ).
Истцом в материалы дела представлены подробные расчеты задолженности. Ответчиком же, напротив, не представлены ни доказательства отсутствия задолженности, ни контррасчеты задолженности на расчеты истца.
На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ данное требование истца также подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО12 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <номер> руб., пени в сумме <номер> и почтовые расходы в сумме <номер>.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО13 расходы по уплате госпошлины в размере <номер>, т.е. по <номер> с каждого.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.