Решение по делу № 2-2297/2022 от 26.05.2022

Производство № 2-2297/2022

Дело № 67RS0003-01-2022-003094-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                                                                                         18 июля 2022 года

Промышленный районный суд города Смоленска

         в составе:

         председательствующего Шахурова С.Н.,

         при секретаре                   Варламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                              ПАО «Квадра – Генерирующая компания» к Голубевой Марии Сергеевне, Голубеву Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (далее также – ПАО «Квадра») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указало, что ответчики Голубева М.С. и Голубев В.А. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное домостроение имеет статус жилого дома и находится в непосредственном способе управления. Ответчики, потребляя предоставленные коммунальные услуги, свои обязанности по их оплате надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, на их лицевом счете образовалась соответствующая задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за периоды с 01.03.2020 по 31.12.2021 с учетом произведенных оплат в размере 63 571,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2107,15 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Голубева М.С. и Голубев В.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, своевременно.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, как для нанимателя, так и для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            Также внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики Голубева М.С. и Голубев В.А., а также их двое несовершеннолетних детей, зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 7).

Данное жилое помещение находится в доме, имеющем статус жилого, собственниками избран непосредственный способ управления домом.

ПАО «Квадра» является поставщиком коммунального ресурса, в том числе в дом, в котором расположена квартира ответчиков.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с п. 6 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, ПАО «Квадра» взыскивает задолженность на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который заключен с потребителем путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Если потребитель фактически пользуется коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Ответчики фактически пользуются коммунальной услугой «отопление».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске от 21.02.2022 с ответчиков в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 63 571,72 руб., в возмещение расходов по госпошлине в сумме 1053,58 руб.

03.03.2022 судебный приказ мировым судьей судебного участка № 13 в г. Смоленске отменен.

Как следует из представленного истцом расчета, за периоды начисления с 01.03.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.05.2021, с 01.10.2021 по 31.12.2021 размер долга составляет 63 571,72 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в частности по оплате услуги за отопление, надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем за периоды с 01.03.2020 по 31.12.2021 образовалась задолженность в размере 63 571,72 руб., что следует из расчета, представленного стороной истца.

В силу вышеизложенного, с учетом названного расчета, который ответчиками по существу не оспаривался, а доказательств погашения указанной задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Голубевой Марии Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт № выдан МО УФМС по Смоленской области в г. Рославль ДД.ММ.ГГГГ), Голубева Владислава Александровича (ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, паспорт № выдан Промышленным РОВД г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период 01.03.2020 по 31.12.2021 в размере 63 571,72 руб., а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 2107,15 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  С.Н. Шахуров