Решение по делу № 2-4370/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-4370/2016

Поступило в суд 15.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Семенихиной О.Г.,

При секретаре     Мирончак К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой О. Л. к Шарапиной А. А.вне о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Калинина О.Л. обратилась в суд с иском к Шарапиной А.А. о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Доводы обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика указанный земельный участок. С этого времени истец пользуется им, оплачивает все необходимые платежи в правление СНТ. Вместе с тем, до настоящего времени права истца на данный участок не оформлены надлежащим образом, так как у ответчика не сохранилось свидетельство о праве собственности на землю. Стороны пытались восстановить данный документ, но им это не удалось. Согласно постановлению №... главы администрации Новолуговского сельского совета Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок был предоставлен в собственность ответчику. Участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер участка №..., границы участка не установлены. Собственник участка в кадастровом паспорте не указан, так как ответчик не смогла предоставить в кадастровую палату свидетельства о праве собственности. Отсутствие у ответчика свидетельства о праве собственности на участок не позволяет сторонам во внесудебном порядке оформить фактически совершенную ими сделку по купле- продаже участка, хотя между ними нет спора о правах на участок и ответчик готова совершить все необходимые действия для узаконивания прав истца на спорный участок. На основании изложенного, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Бегченковой О.И., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.

Ответчик Шарапина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление о признании иска ответчиком, в котором подтвердила доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо СНТ «Ромашка-Иня» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, подтвердили доводы истца, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования Калининой О.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок был предоставлен в собственность Шарапиной А. А.вне на основании постановления главы администрации Новолуговского сельского совета Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ ...

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №..., имеет площадь ...

ДД.ММ.ГГГГ Калинина О.Л. является членом СНТ «Ромашка-Иня» и пользователем земельного участка №.... что подтверждено членской книжкой.

Правопритязания в отношении спорного земельного участка отсутствуют ...

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Признать за Калининой О. Л. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2016.

Председательствующий- /подпись/О.Г.Семенихина